lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10041/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 10.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-10041/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1009
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-10041/15Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja09.05.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-10041

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2017.a, Rapla

Kriminaalasja number

1-17-10041 (17270000369)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Aivi Meister

Prokurör

Abiprokurör Milvi Pruus

Kriminaalasi

N.M süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.M , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx sostiaalmaja, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: invaliidsuspensionär; telefon: xxxxxxxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 10.10.2016.a otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi liitkaristusega 10 kuud ja 25 päeva vangistust, mis asendati 325 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta ja kuud kuud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

KarS

§

järgi

Süüdi tunnistada N.M KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (7) seitse kuud vangistust. N.M ilmuda karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. N.M-i karistuse kandmise algust arvata alates kinnipidamiskohta ilmumisest. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (144.96) ükssada nelikümmend neli eurot ja 96 senti, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (27) kakskümmend seitse eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (876.96) kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ja 96 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdimõistetult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (96) üheksakümmend kuus eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (27) kakskümmend seitse eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (475.50) nelisada seitsekümmend viis eurot ja 50 senti.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-17-10041

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud (48.96) nelikümmend kaheksa eurot ja 96 senti riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (39.63) kolmkümmend üheksa eurot ja 63 senti kuus ning viimasel kuul (39.57) kolmkümmend üheksa eurot ja 57 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700074566. Selgituseks märkida: N.M 1-17-10041, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud N.M süüdistatakse selles, et 10.09.2017.a kella 05.19 ajal juhtis ta Rapla maakonnas Kehtna vallas Koogimäe külas Rõue-Keava tee 6. kilomeetril registreerimata mootorratast Router xx xxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta ja alkoholijoobe seisundis ekspertiisiakti nr 135I kohaselt sisaldus tema veres ühe grammi kohta 2,53 ± 0,06 milligrammi alkoholi. Joobe tõttu ei tulnud N.M mootorratta juhtimisega toime ning sõitis teelt välja. Oma teoga rikkus N.M liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Lisaks sellele eiras N.M mootorratast juhtides ka LS § 90 lg 1 p 1, st tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. N.M-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangistust. Kohtuistungi päevaks on temale 10.10.2016 a. kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o. üldkasulik töö kantud.

1-17-10041 Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 144.96 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 27 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 876.96 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdimõistetult KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 96 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 27 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 475.50 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud 48.96 eurot riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium