Kriminaalasi nr 1-17-9622
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.november 2017.a., Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-9622 (17274000113)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Häli Altmets
Kriminaalasi Prokurör
M.V süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav M.V, ik. XXX, ***
Kaitsja
Kohtueelses menetluses lepinguline kaitsja Maria MägiRohtmets, süüdsitatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist.
Kriminaalasi nr 1-17-9622 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Kriminaalasi nr 1-17-9622 Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: sundraha, M.V, kr asi 1-17-9622. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. M.V `t süüdistatakse selles, et tema, viibides 21.06.2017 kella 15:45 ajal *** asuvas majas, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale *** X Y`ile, keda tiris juustest, peksis korduvalt rusikatega pea ning keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu X Y`ile füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse – palpeeritava hematoomi vasakul parietaalsel juustealusi. Sellise tahtliku tegevusega M.V , tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku vastu, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus M.V ’ale nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 25.06.2017 kell 14.30 kuni 26.06.2017 kell 17.20 /tl 49-50/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele M.V-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.05.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 11(üksteist) kuud ja
Kriminaalasi nr 1-17-9622 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7(seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 7(seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva, s.o 597 (viissada üheksakümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 597 (viissada üheksakümmend seitse) tundi. M.V-le määratud 597 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et M.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. Süüdistatav M.V andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub sundraha määrata tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab M.V süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg 2 p 2 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.V karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid - Käesoleva kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.