lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9884/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 31.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9884/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
31.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-9884/11Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja23.01.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.oktoobril 2017.a Tallinn

Kriminaalasja number

1-17-9884 (17230200449)

Kohtunik

Eha Popova

Kohtuistungi sekretär

Hedvig Payne

Kriminaalasi

S.D süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alan Rüütel

Süüdistatav

S.D Ik XXX, viibib XxxxVanglas, eluk Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 26.10.2016.a otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud, karistus kustumata

Kaitsja

Risto Käbi

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi S.D vangistust.

KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.10.2016.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - vangistus 2 kuud ja 8 päeva – võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on S.D kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni ja karistuse algust arvata alates 30.06.2017.a. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – S.D-le kuuluv mootorsõiduk Ford Sierra registreerimismärgiga xxxx. Mootorsõiduk asub PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.D-lt riigituludesse sundraha 705 eurot ja menetluskulud 184 eurot (joobe tuvastamise kulu). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 889 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul igakuiselt 74,10 eurot ja viimasel 12. kuul 73,90 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

S.D süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 25.05.2017 kella 18:09 ajal Tallinnas, Vabaõhukooli teel mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove kanepist). Sellise käitumisega rikkus S.D liiklusseaduse § 69 lg 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. S.D pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 /seitse/ kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 26.10.2016.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 /kahe/ kuu ja 8 /kaheksa/ päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud ja 8 /kaheksa/ päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 30.06.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 /kuueks/ kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida S.D-le registreerimismärgiga xxxx.

kuuluv mootorsõiduk Ford Sierra

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 705 eurot ja menetluskulud 184 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et S.D poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki

2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb S.D esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja