lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-8193/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 31.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-8193/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
31.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
948
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-8193/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.03.20181-17-8193/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.06.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-17-8193

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.oktoobril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-17-8193

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Alisa Tõkke

Tõlk

Anneli Helmann

Kriminaalasi

Semen Mosikhin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi

Prokurör

Ülle Jaanhold

Süüdistatav

Semen Mosikhin, isikukood: 35707262269, VF kodanik, keskeri haridusega, emakeel vene keel, elukoht Xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2015)

Kaitsja

Sven Sillar

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Semen Mosikhin KarS § 121 lg.2p.2,3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 päev, s.o 06.06.2015.a. karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 9 kuud 29 päeva Semen Mosikhin suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Semen Mosikhin ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt KarS §-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt KarS § 75 lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 sätetele on Semen Mosikhin käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 31.10.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Semen Mosikhin’ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 68,75 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Semen Mosikhin’ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: -2-

Semen Mosikhinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on Viru Maakohtu 25.02.2015 kohtuotsusega karistatud KarS § 121 järgi , uuesti 06.06.2015 kella 01.00 paiku Xxxxkorteris lõi oma abikaasat Xxxxt korduvalt jalaga ja vaasiga vastu selga, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning seejärel lõi teda korduvalt rusikaga vastu nägu ja rindkeret, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid rinnal, paistetuse silmade juures, hematoomid ja marrastused näol ning veritseva haava vasaku silma juures. Seega pani Semen Mosikhin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud moraalset ja füüsilist kahju Xxxxle. Kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Semen Mosikhin, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Semen Mosikhin süüdi tunnistada ja karistada alljärgnevalt: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimeoanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks vangistus 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev, so 06.06.2015.a. ning ärakandmisele kuulub vangistus 9 kuud 29 päeva. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, määrates Semen Mosikhin kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 lisakohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav Semen Mosikhin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Semen Mosikhin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Ahto Naumovilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 705 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, mis vastavalt kokkuleppele tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja