Kriminaalasi nr 1-16-1731
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-1731
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Külli Zimm (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Heiti Kitse tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 38011060317; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kaitsja
Vandeadvokaat Raivo Bergson
Kohtuistungi toimumise aeg
18.10.2017. a (kaugkohtuistung)
Jätta Heiti Kits temale Harju Maakohtu 22.03.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1731 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 22.03.2016. a otsusega tunnistati Heiti Kits süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistus karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 04.11.2015. a ja lõppeb 04.06.2019. a. Vangla toetab Heiti Kitse vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil Kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs kuulub kinnipeetava ema elukaaslasele. Korteri seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Korteriomanik on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Heiti Kitse tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Heiti Kitse ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.
Süüdimõistetu Heiti Kits selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Heiti Kitse tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Heiti Kitse vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.
3.3 Vabanemise korral on Heiti Kitsel kindel elukoht ema elukaaslasele kuuluvas korteris xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetavate lähedaste olemasolu. Samas leiab kohus, et tagasilanguse riske suurendab kahtlematult Heiti Kitse tagasiminek samasse elukohta, kus ta elas enne karistuse kandmisele asumist, kuna Heiti Kitse selgituste kohaselt on ta täielikult mõjutatav. Seega peab kohus oluliseks, et Heiti Kits mõtleks läbi, kuidas vältida oma endist tutvusringkonda, et maandada sel moel tagasilanguse ja uute kuritegude toimepanemise riske. Kohus peab positiivseks, et Heiti Kitsel on vabanemise korral tagatud kindel töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxrt OÜ-s transporttöölisena, kus Heiti Kits on ka varasemalt töötanud. Seega on Heiti Kitsel võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See omakorda võimaldab äraelamist, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Töökoha olemasolu on vajalik ka seetõttu, et Heiti Kitsel on rahalisi nõudeid ligikaudu 2099 euro ulatuses (vabanemisfondis 689,35 eurot). Kohtu hinnangul on oluline, et Heiti Kits soovib hoolitseda oma raskelt haige ema eest ja olla talle toeks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.