lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-134258/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-134258/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-134258

Tsiviilasi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

hagi

F.L

vastu

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat J. U. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxx) Kostja: F.L (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134258 menetlus ning kinnitada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja F.L vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.Pooled on kokku leppinud, et loevad kompromissiga omavahelised erimeelsused lõppenuks sellega, et kostja tasus hagejale 04.01.2025 võlgnevuse 781,82 eurot, mis koosneb arvest nr 24040123 tulenevast võlgnevusest 549 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 42,82 eurot, sissenõudmiskuludest 35 eurot, riigilõivust (mille tagastamist hageja kohtult nõuda ei saa) 155 eurot.
2.Pooled annavad järgmised kinnitused:

Pooled avaldavad, et kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja kostja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja vastuväidete osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust.

3.Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, mis on 90 eurot hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (LHV Pank) selgitusega: „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-24-134258“.
4.Avaldada jõustunud kohtumäärus selliselt, et menetlusosaliste nimed on asendatud initsiaalidega ning mitte avalikustata poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
5.Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagi F.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 06.01.2025 kirjaliku kompromisslepingu.
2.Kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-134258 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMs § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, mis on 90 eurot.
4.TsMS § 462 lg-le 2 alusel rahuldab kohus poolte taotluse avaldada kohtumäärus selliselt, et menetlusosaliste nimed on asendatud initsiaalidega ning mitte avalikustata poolte isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja