Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2017 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik
1-17-8957 (16244000469)
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Valeri Karev ́i süüdistuses KarS § 121 lg 1; § 199 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Larissa Prokopenko
Valeri Karev, isikukood 38403032224, xxx kriminaalkorras karistamata. Tõeknd – puudub; oli kinni peetud 18.04.2016 – 19.04.2016 17.10.2017
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
VALERI KAREV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. VALERI KAREV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 p 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine s.o 18.04.2016-19.04.2016 s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 kuud. Katseaja algus 17.10.2017. Asitõendid:
Torujupp (asub Ida Prefektuuris) – hävitada pärast otsuse jõustumist. CD plaat – jätta toimiku materjalide juurde. Välja mõista Valeri Karev ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud - kaitsja tasu 120 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 705 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 33311700001670 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Valeri Karev on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx kella xxx paiku korteris, aadressil xxx ,isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus pani toime J. A.`i kehalise väärkohtlemise , mis seisnes selles , et lõi J. A.`t mitu korda rusikatega näo piirkonda , põhjustades sellega kannatanule valu ja tekitas kehavigastusi: ülalõualuu murru ning vasaku silma lau ja silmaümbruse põrutuse. Seega Valeri Karev, tekitades teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema xxx kella xxx paiku korteris, aadressil xxx, peale eelnevat vägivalla tarvitamist J. A.suhtes võttis enne korterist lahkumist avalikult ära J. A.`le kuuluva televiisori LG väärtusega 299 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Seega Valeri Karev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult kuid füüsilist vägivalda kasutamata s.o KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Valeri Karevit KarS § 121 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega, KarS § 199 lg
2 p 5 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1p1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine s.o 18.04.2016-19.04.2016 s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 6 ( kuus) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Valeri Karev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1; § 199 lg 2 p 5 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Valeri Karevi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.