Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-9586 (17231501931)
Kohtunik
Leili Raedla
Sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Nadežda Paukson
Kriminaalasi
Anatoli Fatin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Žanna Morozova
Süüdistatav
Anatoli Fatin, isikukood 35208252230; elukoht: Xxxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus, emakeel: vene keel; töökoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 12.10.2017.a
Kaitsja
kaitsjat ei soovinud
Süüdi tunnistada Anatoli Fatin KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.10.2017.a kuni 13.10.2017.a, s.o 2 päeva, kandmisele jääb 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Anatoli Fatin ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 13.10.2017.a. Vabastada kinnipeetud Anatoli Fatin kohtusaalis. Menetluskulud Anatoli Fatinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 352.50 eurot Anatoli Fatinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 448,50 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 37.37 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Anatoli Fatin süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamises, samuti muus füüsilist valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema 12.10.2017 kella 01.00 paiku viibides aadressil Xxxx viskas oma elukaaslasele, Xxxx, klaasi vastu näkku, mille
tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile sai järgmised kehavigastused: hüübinud veri näo piirkonnas ning kriimustused. Seega pani Anatoli Fatin oma tahtlike tegudega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 245, 256-4 lg 4 , sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav Anatoli Fatin ja temale määratud kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Anatoli Fatin karistamist KarS § 121 lg2 p2 järgi vangistusega 9 kuud. Kars § 68 lg1 kohaselt lugeda karistusaja hulka Anatoli Fatin poolt eelvangistuses 12.10.2017 -13.10.2017 viibitud 2 päeva , kandmisele jääb vangistus 8 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Anatoli Fatin ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: CD plaat (1tk) kõnesalvestusega asub kriminaalasja materjalide juures . Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimistel on süüdistatavale selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Kokkuleppemenetluse käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagid on õigeks võetud, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2017 aastal 705.- eurot) KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Anatoli Fatin pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 352,50 eurot. ning kriminaalmenetluse kulud ( kaitsjatasu summas- 96 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 448.50 € ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul . Anatoli Fatin nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud
selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Anatoli Fatin talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.