1-17-7291
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.10.2017, Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1-17-7291 (15230100406)
Kohtunik
Leo Kunman
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
N.A süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Enge Selge
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
N.A (isikukood XXX , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, kehtivaid väärteokaristusi 16, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 29.01.201530.01.2015, 30.01.2015-29.01.2016 kohaldati elukohast lahkumise keeld, tõkendi tähtaeg on KrMS § 128 lg 3 alusel möödunud) Brigitta Mõttus Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3,4,9 § 306, kohus o t s u s t a s:
1-17-7291 Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja
Asitõendid: • CD-plaadid (5) on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. • Xxxxjope, teksapüksid, dressipluss, T-särk, aluspüksid, jalanõud ja sokid,mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele Xxxx. • N.A teksapüksid Smog, talvemüts Newerr, kapuutsiga must jope Peak Performance ning mustad tossud Nike ,mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele N.A ́le.
1-17-7291 N.A jopelt võetud kiud (6 tk), DNA-proovid (4 tk), bioloogilise aine proov verekahtlasest määrdumisest, soonkinnitusega kilekott päästeteki pakendi infolehega ja päästeteki tükk on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. • Mobiiltelefon Samsung on 30.01.2015 tagastatud Xxxx jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Xxxx. Edasikaebamise kord •
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.