1-17-8515
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2017, Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-8515 (17267000020)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Gardi Anderson
Kriminaalasi Süüdistatav
Henry Mäkelä süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3; § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Henry Mäkelä Isikukood või sünniaeg: 39502184248 Elu- või asukoht ja aadress: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: .
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-17-8515
Henry Mäkelät (Mäkelä) süüdistatakse selles, et tema 25.11.2016. a ajavahemikul 21.00 – 00.00 Pärnumaal S elamurajooni lähistel x juurde suunduval kõrvalisel teel ähvardas T. V ja M. S tervisekahjustuse tekitamisega, sihtides relvataolise esemega T.V jala ja käe piirkonda ning seejärel M. S jala ja rindkere piirkonda. T. V ja M.-M S tundsid ähvarduste tagajärjel reaalset hirmu ja ohtu enda elule ning tervisele. Seega Henry Mäkelä, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, olukorras kus kannatanutel oli alust karta ähvarduste täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Henry Mäkelät süüdistatakse ka selles, et tema Lk 2 / 3
1-17-8515 26.11.2016. a menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul 20.00 – 22.00 Pärnumaal x eramu teisel korrusel asuvas toas lõi vähemalt kahel korral rusikaga näkku T. V, põhjustades T.V le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – põrutushaava ülahuulel. 26.11.2016. a menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul 20.00 – 22.00 x eramu esimesel korrusel asuvas avatud köögiga elutoas tõukas M. S kätega rinnust, mille tagajärjel M. S kukkus seljaga vastu elektripliidi serva ning seejärel põrandale, põhjustades M. S füüsilist valu ning tervisekahjustuse - nahamarrastused seljal. Seega Henry Mäkelä, valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Henry Mäkelä süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist 10 (kümne) kuu vangistusega ning KarS § 120 lg 1 järgi ja tema karistamist 4 (nelja) kuu vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista seega liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Henry Mäkelä ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5, 9. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, tunnistaja H. T sõidukulud summas 13.10 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.