Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.oktoobril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-9232 (17231602133)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Katreen Siirma
Kriminaalasi
Riio Vahtre süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 120 järgi kokkuleppemenetluse sätete järgi (kiirmenetluses) Marika Reintop
Prokuröri abi
Süüdistatav
Riio Vahtre, ik 37905240228; Eesti kodanik; emakeeleks eesti keel; põhiharidusega, elukoht: xxxx; juhutöödel, kehtivad karistused puuduvad Kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2017
Kaitsja
Adv.Leelo Viil
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 239-250, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Riio Vahtre KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 kuud. Süüdi tunnistada Riio Vahtre KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Riio Vahtrele liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.03.10.2017, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Riio Vahtre 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Pärnu mnt.142) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Riio Vahtret katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 03.10.2017.a. Vabastada kinnipeetud Riio Vahtre kohtusaalis. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Riio Vahtrelt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Asjaolud Riio Vahtret süüdistatakse selles, et tema 01.10.2017.a kella 15:05 paiku Tallinnas, Xxxx asuvas korteris, lõi kannatanut Xxxx(Xxxx) üle laua rusikaga näkku nina piirkonda. Löögi tagajärjel tundis Xxxxfüüsilist valu ja temal hakkas ninast verd jooksma. Seejärel võttis Riio Vahtre laua kõrval seisnud tabureti, tõstis selle kätega üles suunaga kannatanu Xxxxpoole ja oli valmis lööma, kuid kõrval olnud Xxxxvõttis Riiolt tabureti ja takistas löömist. Siis lõi Riio Vahtre uuesti kannatanut Xxxxi, kes oli politseisse helistamas, käte ja peaga vastu nägu oimu piirkonda, tiris kannatanut juustest, võttis kõrist kinni ja pigistas, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: paistetused parema silma kohal oimu piirkonnas ja ninal. Seega Riio Vahtre pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 01.10.2017.a kella 15:05 paiku Tallinnas, Xxxx asuvas korteris muutus agressiivseks ja ähvardas oma elukaaslast Xxxxi, karjudes: „Ma löön su maha raisk“. Arvestades seda, et Riio Vahtre kasutas vahetult enne seda oma elukaaslase suhtes füüsilist vägivalda, oli kannatanul Xxxxil alust tunda reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast. Seega Riio Vahtre pani toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör karistuseks Riio Vahtrele KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistust 8 kuud, § 120 järgi – vangistust 6 kuud, kuritegude kogumi eest karistuseks vangistus 10 kuud, millest on kantud kolm päeva
ja mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 18 kuulise katseaja jooksul. Täiendavaks kohustuseks on keeld tarvitada alkoholi KarS § 75 lg 2 p 2 alusel. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Abiprokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; II astme kuriteo toimepanemise korral 705 eurot. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 352,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Süüdistataval oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud tasutaotluse 96 euro suuruses summas; kaitsja taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.