Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 22.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 1-17-7559/13
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg: 22.09.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 957

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-7559

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.september 2017.a., Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja nM

1-17-7559 (16274000194)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Häli Altmets

Kriminaalasi

R M süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav R M, ik. XXXXXXXXXXXXXXXXX

Kaitsja

Kohtueelses menetluses lepinguline kaitsja vandeadvokaat Paul Järve, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada R M kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot.

2.KarS § 66 sätete alusel määrab kohus R M’ile mõistetud rahalise karistuse kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise osamaksena 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30. oktoober 2017.a.

Kriminaalasi nr 1-17-7559 R M ’il tasuda rahaline karistus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber„999400007532“. Selgituseks märkida: R M, kr asi 1-177559, rahaline karistus.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

4.Välja mõista R M ’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu -- sundraha 705,00 eurot; Väljamõistetud sundraha tuleb R M’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise osamaksega 58,75 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2017.a. R M ’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud sundraha Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700062824 “. Selgituseks märkida: sundraha, R M , kr asi 1-17-7559. Nõuded menetluskulu ja rahalise karistuse tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

Kriminaalasi nr 1-17-7559 R M `it süüdistatakse selles, et tema, viibides 03.10.2016 kella 17.40 ajal xxxxxxxxxxxx asuvas korteris, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale enda tollasele abikaasale T Mile ( kelle paiskas voodisse pikali ning keda kägistas käega kõri piirkonnast pigistades, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – kolm punetavat, kohati lillakat vorpi vasakul pool kaela piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega R M, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi kägistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega oli lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus R M ’le nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise osamaksena 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus. Süüdistatav R M andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab R M i süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg 2 p 2 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. R M karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar