Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-294/37
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 19.09.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 927

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-16-294/4Viru Maakohus Narva kohtumaja15.01.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-294

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.09.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-16-294

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Denis Radaevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Denis Radaev (ik: 37908200346; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

12.09.2017.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Denis Radaev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Denis Radaev katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

5.Denis Radaev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Denis Radaevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 26.07.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Denis Radaevi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Denis Radaev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 15.01.2016.a otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 5 järgi ja mõisteti KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel karistuseks 8 kuud ja 27 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga. Harju Maakohtu 03.04.2017.a määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Denis Radaevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2016. a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 8 (kaheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 23.03.2017.a ja lõpp on 29.11.2017.a. Denis Radaevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3 korral vägivaldse kuriteo eest, vanglas viibib esmakordselt. Vangistuse ajal distsiplinaarkaristused puuduvad. XxxxOÜ on andnud garantiikirja, et kinnipeetav saab vabanedes firmas tööd. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Denis Radaevi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetava lähivõrgustiku moodustab tema ema ning ema sõnul on tal kinnipeetavaga head suhted, ootab tema vabanemist. Ema sõnul koosneb kinnipeetava tutvusringkond seaduskuulekatest korralikest inimestest, ühtegi negatiivse mõjuga isikut ei osanud välja tuua. Peale vabanemist soovib kinnipeetav elama asuda aadressil Xxxx. Ema sõnul on ta valmis kinnipeetavat vajadusel igakülgselt majanduslikult aitama, ootab poega koju, sest ka toimetulek on nii kergem. Ema sõnul oleks kinnipeetaval peale vabanemist võimalik tööle asuda samasse ettevõttesse, kus töötas ka enne vangistust (ettevõtte tegevusvaldkonnaks ehitus), firma nime ei osanud ema nimetada. Denis Radaev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Denis Radaevi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg3, 3 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Denis Radaevi arvamuse, leiab, et Denis Radaevi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Denis Radaevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda ning on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 kuud vangistust. Samuti arvestab kohus, et kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Denis Radaevi ennetähtaegset vabastamist toetavad nii prokurör kui ka vangla. Vangla iseloomustuses on välja toodud, et isikul ei ole väljakujunenud kuritegelikku hoiakut, D. Radaev kinnitab, et vanglast hoidumine motiveerib teda hoolsalt täitma ühiskonnas kehtestatud reegleid ning talle pandud kohustusi. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Denis Radaevil olemas ka kindel elu- ja töökoht ja lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.