Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. mai 2017, kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-5018 (17230200281)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Aleksei Bojarovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Paul Pikma
Süüdistatav
Aleksei Bojarov, isikukood: 37511210310; eluvõi asukoht ja aadress: xxxx (viibib Vanglas); kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: xxxxAS; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud (3 kehtivat karistust), viimati 26.11.2013 Harju Maakohtu otsusega nr 1-1310009 mõisteti KarS § 184 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 9 ja § 424 järgi kohtuotsuste kogumis liitkaristusena vangistus 4 aastat 4 kuud ja 4 päeva alates 16.05.2013 (vabastatud tingimisi ennetähtaegselt 31.08.2015, ära kandmata 2 aastat ja 19 päeva vangistust katseajaga kuni 20.09.2017); tõkend: vahistatud alates 17.04.2017, kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2017
Kaitsja
Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)
Harju
Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Maakohtu
Liivalaia
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
I Süüdistus Aleksei Bojarovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.04.2017 kella 15.15 ajal Tallinnas Punane tn 6 juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,29 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras (LS § 69 lg 1). Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem (LS § 69 lg 2 p 1). Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (KorS § 36 lg 1). Seega Aleksei Bojarov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena 26.11.2013 Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-10009 ärakandmata osaga 2 aastat ja 19 päeva mõista vangistus 2 aastat 5 kuud ja 19 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise kuupäev 15.04.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Aleksei Bojarovile kuuluv mootorsõiduk Audi A4 registreerimisnumbriga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend.
Menetluskulud: • sõiduki teisaldamise tasu 34,80 eurot; • kaitsjatasu 216 eurot; • sundraha 705 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2017. aastal 705 eurot) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista süüdistatavalt menetluskulud ja sundraha kokku summas 955,80 eurot. Menetluskulude tasumiseks taotleb süüdistatav anda tähtaeg 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 79,65 eurot. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Aleksei Bojarov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksei Bojarovi süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.