Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. mai 2017 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik
1-17-1965 (17244000113) Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja Istungi toimumise aeg
Viljar Vainu süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk
järgi
Viljar Vainu, IK 38003150336xxx töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 11.01.2008 Harju Maakohus KarS § 424, § 329 rahaline karistus 100 päevamäära. 30.06.2011 Harju Maakohtu määrusega asendati üldkasuliku tööga 52 tundi, mis täidetud 11.01.2012. Lisakaristusena juhtimisõigus ära võetud 2 aastaks; 11.03.2014 Harju Maakohus KarS § 424 vangistus 9 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud; 11.04.2016 Harju Maakohus KarS § 424 vangistus 1 aasta, millele liideti 11.03.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus, lõplikuks 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust, asendati üldkasuliku tööga 656 tundi täitmise tähtajaga 2 aastat. 09.03.2017 Harju Maakohtu määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 12 päeva vangistust, karistuse kandmise algus alates määruse kuulutamisest Tõkend – vahistatud alates 05.02.2017. Nikolai Rõžov 03.05.2017 Juhindudes KrMS § 249, kohus
VILJAR VAINU süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 11.04.2016. Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa 1 aasta 2 kuud 12 päeva võrra (mis pöörati täitmisele 09.03.2017 Harju Maakohtu määruse alusel) ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 05.02.2017 kuni 08.03.2017 (kokku 1 kuu 2 päeva) arvata karistusaja hulka ja mõista karistuseks 1 aasta 7 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.03.2017. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto xxx mis oli arestitud 08.02.2017 Viru Maakohtu määruse 1-17-1403 alusel, koos võtme ja registreerimistunnistusega (hoiul Ida prefektuuris). Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Viljar Vainu ́le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 120 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 100 eurot, käibemaks 20 eurot). Välja mõista Viljar Vainu ́ult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 240 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 89,70 eurot sõiduki teisaldamisekulu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 312 (192+120) eurot kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Menetluskulud summas 1034,70 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700031855 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud Viljar Vainu on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx kella xxx paiku xxx juures juhtis mootorsõidukit xxx alkoholijoobes. Nimelt tõendusliku alkomeetriga tuvastati alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,12 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Viljar Vainu toime mootorsõidukit juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Viljar Vainu tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Viljar Vainut KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 11.04.2016. Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa 1 aasta 2 kuud 12 päeva võrra (mis pöörati täitmisele 09.03.2017 Harju Maakohtu määruse alusel) ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 05.02.2017 kuni 08.03.2017 (kokku 1 kuu 2 päeva) arvata karistusaja hulka ja mõista karistuseks 1 aasta 7 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.03.2017. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto xxx mis oli arestitud 08.02.2017 Viru Maakohtu määruse 1-17-1403 alusel, koos võtme ja registreerimistunnistusega (hoiul Ida prefektuuris). Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Viljar Vainu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi, ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Viljar Vainu kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.