1-17-870
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-870 (kohtueelses menetluses 16230105301)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Tõlk
Eevi Pant
Kriminaalasi
N.J süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ruta Rammo
Süüdistatav
isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, viibib vahistatuna Vanglas aadressil xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 2, alates 12.12.2016. a kahtlustatavana kinni peetud, alates 14.12.2016. a kohaldatud tõkendit vahistamine;
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-17-870
territooriumilt
1-17-870
kanda
1-17-870 seadus selle eest ette ei näe.
N.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.12.2015. a kella 10:15 ajal Tallinnas Estonia pst 10 juures tahtlikult mootorsõidukit BMW 728i, riiklik registreerimismärk xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove metüleendioksümetamfetamiinist ehk MDMAst), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 / ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / nõudeid. Samuti süüdistatakse N.J selles, et tema juhtis 18.06.2016. a kella 20:35 ajal Tallinnas Peterburi tee ja Väike-Paala tn ristmikul, liikudes Smuuli tee suunas, tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen Golf, riiklik registreerimismärk xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove amefetamiinist, metamfetamiinist ja MDMAst), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 / ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / nõudeid. Samuti süüdistatakse N.J selles, et tema juhtis 21.09.2016. a kella 01:53 ajal Maardus Kallasmaa ja Keemikute tn ristmikul, sõites Avar tänavale, suunaga Ringi tn poole, tahtlikult mootorsõidukit Nissan Almera, riiklik registreerimismärk xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiinist), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 / /
ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.
Seega pani N.J korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse N.J selles, et tema avas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.11.2016. a kella 16:37 paiku Tallinnas Läänemere tee 28 hoone ees asuvas parklas pargitud sõiduki Mercedes-Benz ML 270, riiklik registreerimismärk xxxx juhi kõrvalistuja poolse ukse ning pihustas läbi salongi juhikohal istuvale Xxxx näkku kõrvetava toimega vedelikku, mis tabas kannatanut suupiirkonda ning põhjustas kipitust ja füüsilist valu. Seejärel haaras N.J juhi kõrvalistmelt Xxxx kuuluva käekoti ja majapidamiskoti koos nendes olevate asjadega ning põgenes, tekitades nimetatuga xxxx varalist kahju kokku summas 392.50 eurot. Röövitud käekotis väärtusega 50.00 eurot olid järgmised esemed: sularaha summas 50.00 eurot, mobiiltelefon Nokia väärtusega 58.00 eurot, Xxxx nimele väljastatud isikutunnistus ja juhiluba taastamisväärtusega vastavalt 25.00 eurot ja 6.00 eurot, 2-eurone Ühistranspordikaart, AS-i SEB Pank deebet-ja krediitkaart ning 4-eurone PINkalkulaator, AS-i Swedbank deebet- ja krediitkaart väärtusega vastavalt 2.50 eurot ja 7.00 eurot, 2 paari lugemisprille koguväärtusega 100.00 eurot, märkmik väärtusega 5.00 eurot, erinevad kliendikaardid koguväärtusega 10.00 eurot, AS Citadele banka PIN-kalkulaator väärtusega 15.00 eurot, 2 materiaalse väärtuseta võtit, 3 korterivõtit koguväärtusega 10.00 eurot, OÜ-le Agilan kuuluva sõiduki Mercedes-Benz registreerimistunnistus ning 10-eurose
1-17-870 väärtusega majapidamiskotis olid järgmised esemed: rahakott väärtusega 10.00 eurot, IDkaardi lugeja väärtusega 10.00 eurot, kosmeetikakott väärtusega 10.00 eurot, peegel väärtusega 3.00 eurot, juuksehari väärtusega 5.00 eurot, leib ja kommid. Seega pani N.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.01.2017. a sõlmisid abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav N.J ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus N.J tekitas röövimisega Xxxx füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanu on esitanud varalise kahju osas tsiviilhagi summas 392,50 eurot. Karistus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust ning vangistust 2 aastat ja 8 kuud ei pöörata täitmisele, kui N.J ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, kohustudes:
1-17-870 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 I astme kuriteo puhul käesoleval ajal 1175,00 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele, samuti peab ta süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kuludeks: 1) joobeseisundi tuvastamise uuringute kulu 497,00 eurot (35+96+35+58+96+35+52+96) /tl 130, 133,155,158, 165, 168/; 2) kaitsja, vandeadvokaat Leelo Viil`i õigusabikulu summas 384,00 eurot (48+48+48+24+168+48) /tl 119-120,179180, 185-186, 193-199/. Kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub kohtumenetluses osalemise eest (eelduslikult 24,00 eurot).
veel ka kaitsjatasu
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid ja kriminaalmenetluses muud äravõetud objektid 1) Sündmuskoha vaatlusel 21.11.2016 Tallinnas Läänemere tee 30 parklas sõidukilt Mercedes-Benz ML 270 CDI, reg märk xxxxvõetud puuteproovid ja O. Moltšanova`lt võetud võrdlusproovid, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2016-2936 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /tl 44-56, 87/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2) Häirekeskuse kõnesalvestis on asitõendina vaadeldud ning salvestatud ühele CDplaadile, mis asub kinnises ümbrikus toimiku tagakaane küljes – jätta toimiku juurde; 3) Tallinnas Läänemere tee 30 asuva hoone turvakaamera videosalvestis on asitõendina vaadeldud ning salvestatud ühele CD-plaadile, mis asub kinnises ümbrikus toimiku tagakaane küljes - jätta toimiku juurde; 4) Xxxxnimele väljastatud isikutunnistus nr AA0338422, mis leiti 21.11.2016 Pirita jõe sillalt, on asitõendina vaadeldud ning edastatud 24.11.2016 hävitamiseks PPA Migratsioonibüroole /tl 83-86/; 5) Kahtlustatavana kinnipidamisel N.J-ilt ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-E 1200M IMEI-koodiga xxxxxxxxx, mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga xxxxxxxx ja mobiiltelefon Samsung GT-19300 IMEI-koodiga xxxxxxxxxxx, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures /tl 99-104/ - tagastada N.J-ile; 6) 5 DVD-plaati Rocca al Mare Keskuse, Rocca al Mare Olympic Casino, Läänemere Selveri, Pirita Keskuse ja Kolin Bari turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kinnises ümbrikus toimiku tagakaane küljes - jätta toimiku juurde; 7) 1 CD-plaat 18.06.2016 politseisõiduki pardakaamera videosalvestisega, mis asub kinnises ümbrikus toimiku tagakaane küljes - jätta toimiku juurde.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.