1-17-511
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2017, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-511 (16267000569)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi Süüdistatav
Tanel Dervojed süüdistuses kokkuleppemenetluse korras
Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend:
KarS
§
järgi
xxx 39002264214 xx xx xx xx xx xxx xx
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-17-511 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400000597. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
Tanel Dervojed`i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 10.-14.06.2016.a. täpselt tuvastamata ajal, Pärnu mk x , olles teadlik, et K. A on alaealine, pakkus alaealisele K. A (sünd. xxx.) alkohoolset jooki – õlut „Aleksander“, mida viimane ka jõi, rikkudes alkoholiseaduse § 47 lg 2, mille kohaselt on alkohoolse joogi pakkumine, võõrandamine või üleandmine alaealisele keelatud. Seega tema, täisealise isikuna alla kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamisega, pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3
1-17-511
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus karistuseks KarS § 182 järgi rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses (päevamääraga 10 eurot) s.o. summas 500 eurot. Iseseisvalt kuulub kandmisele 10.05.2016.a. Pärnu Maakohtus mõistetud karistus.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid 2 CD-plaati jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.