lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-4724/14

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-4724/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
02.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-4724/50Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.08.20171-16-4724/66Tartu Maakohus Valga kohtumaja03.09.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2.detsembril 2016. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-4724

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär Tõlk Kriminaalasi

Kelly Kasepuu Natalia Tselikova Dmitri Kozõrevi süüdistuses karistusseadustiku ( KarS) § 121 lg.2 p. 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido

Süüdistatav

Dmitri Kozõrev Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg:34611012747 Kodakondsus:Eesti Vabariigi kodanik Haridus:keskharidus Emakeel:vene keel Töökoht või õppeasutus:XXX Karistatus:1 kehtiv kriminaalkaristus (seisuga 12.05.2016.a.) Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 26.11.2016.a.

Advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras Kaitsja

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri Kožõrev KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ja mõista Dmitri Kozõrevile (Kozõrev) karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.11.2015.a., s.o 2 päeva kantud karistuseks ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Dmitri Kozõrev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Kozõrevilt menetluskuludena riigituludesse sundraha kolmsada (300) eurot, ekspertiisitasu kaheksakümmend neli (84) eurot ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa (48) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud (sundraha 345 eurot ja kaitsjatasu 504 eurot) riigi kanda. KrMS § 173 lg 3 alusel välja mõista Dmitri Kozõrevilt sundtoomise kulu kakskümmend neli (24) eurot 70 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Dmitri Kozõrevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ja sundtoomise kulu osade kaupa ühe (1) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetluskulud ja sundtoomise kulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99916700087473 ja sundtoomise kulu tasumisel 99916700087486. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud või sundtoomise kulu tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja

pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkulepe/sõlmitud 2.12.2016 enne kohtuistungit/

1.Kuriteo asjaolud: Dmitri Kozõrevi (Kozõrev) süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul aprillis-mais 2015.a kindlakstegemata kuupäevadel, kuid enne 17.05.2015 Tartu maakonnas Peipsiääre vallas Kolkja alevikus XXX peksis A.P. korduvalt rusikaga pea- ja keha piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Dmitri Kozõrev A.P.le füüsilist valu ja tekitas sigmasoolekinnisti verevalumi, nahaalused verevalumid näol, paremal puusal, kehatüvel ja vasakul küünarliigesel. Sellega pani Dmitri Kozõrev toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi toimepandud kuriteo, korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes.
2.Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi esitatud pole
4.Kriminaalmenetluse kulud: - Dmitri Kozõrevile RÕA korras määratud kaitsja Anu Pärtel kaitsjatasu 168 eurot (48+72+24+24 eurot), lisandub kaitsetasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Dmitri Kozõrevilt välja riigi õigusabi tasu 48 eurot. Ülejäänud 120 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtumenetluses jätta riigi kanda; - Isiku ekspertiisiakt nr 15E-LÕI0033 kulu 84 eurot, mis jätta riigi kanda. - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär summas 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Dmitri Kozõrevilt välja osaliselt sundraha 300 eurot ja 345 eurot jätta riigi kanda; Arvestades isiku sissetulekute suurust ja resotsialiseerumise väljavaateid määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
7.Asitõendid: puuduvad
8.Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Dmitri Kozõrevile (Kozõrev) karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.11.2015.a., s.o 2 päeva kantud karistuseks ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Dmitri Kozõrev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
10.Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Natalia Tselikova, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi.
11.Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 2.12.2016 ringkonnaprokurör Raul Heido avaldas kokkuleppe ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotles kokkulepe otsusele aluseks võtta. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Dmitri Kožõrev , et talle on avaldatud kokkulepe on arusaadav; kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohus otsusele aluseks võtta. Kaitsja Anu Pärtel kinnitas, et kokkuleppemenetlus oli Dmitri Kožõrevi vaba tahe ning läbirääkimised toimusid ning sõlmitud kokkulepe on seaduslik ning selles on väljendatud ka süüdistatava tahe. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Dmitri Kožõrev väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Dmitri Kožõrev süüdi tunnistada KarS § 121 lg. 2p. 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude osas kohus juhindub kokkuleppes toodust. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Kozõrevilt menetluskuludena riigituludesse sundraha kolmsada (300) eurot, ekspertiisitasu kaheksakümmend neli (84) eurot ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa (48) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud (sundraha 345 eurot ja kaitsjatasu 504 eurot) riigi kanda. KrMS § 173 lg 3 alusel välja mõista Dmitri Kozõrevilt sundtoomise kulu kakskümmend neli (24) eurot 70 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Dmitri Kozõrevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ja sundtoomise kulu osade kaupa ühe (1) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja