Viru Maakohus
Toimiku number
1-16-3569
Määruse tegemise aeg ja koht
22.11.2016 Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Anne PALMISTE
Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 18.11.2016 erakorraline ettekanne R.E-le Viru Maakohtu 20.09.2016 kohtuotsusega määratud katseajal täiendava kohutuse määramiseks R.E sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsus puudub, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Anastassia POSPELOVA 18.11.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata R.E-le Viru Maakohtu 20.09.2016 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud R.E tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.09.2016 otsusega KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses ja karistati vangistusega 3 kuud. KarS §74 lg.1, lg.3 järgi määrati R.E-le 18-kuuline katseaeg ning kohustus täita KarS §75 lg.1 p.1-6, lg.2 p.2 määratud kontrollnõudeid ja kohustust. Kohtuotsus jõustus 06.10.2016. Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas 18.11.2016 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata R.E-le katseajaks täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.E kohtu poolt
määratud kontrollnõuet ilmuda määratud ajal registreerimisele ning lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 14.10.2016. ei ilmunud esmakohtumisele ja oma mitteilmumisest ei teavitanud. 11.11.2016. kell 19.11 teostasid nooremametnik Janika Trei ja kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi alko/narko reidi aadressil xxx ning tuvastasid R.E indikaatorvahendi Alcvisor Mark X2 SN:113937 abil alkoholi sisalduse väljahingatavas õhus 0,293 mg/l kohta. 20.10.2016. antud kirjalikus seletuses R.E esmakohtumisele, kuna ei leidnud postkastist kutset.
selgitas,
et
ei
ilmunud
15.11.2016. antud kirjalikus seletuses R.E selgitas, et 11.11.2016. oli tarvitanud ravimit mis on tehtud piirituse baasil. Kahetseb tehtut ja edaspidi lubab hoiduda sellistest rikkumistest ning on nõus täiendava kohustuse määramisega läbida sotsiaalprogramm. Esmakohtumise ajal 20.10.2016 selgitati R.E-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. R.E kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Vaatamata sellele, et R.E rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, leiab kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul oleks käesoleval ajal ennatlik. Tema katseaeg on alles alanud. R.E tunnistab süüd ja kahetseb tehtut ning edaspidi lubab hoiduda rikkumistest. Kriminaalhooldusametnik leiab, et R.E puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimisse ja muuta eluviisi, misttõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata R.E-le katseajaks täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Süüdimõistetu on rikkunud käitumiskontrolli tarvitanud alkoholi ja sellele tuleb reageerida.
ajal
registreerimiskohustustkohustust
ning
Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega täiendava kohutuse määramiseks - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. R.E-le tuleb anda võimalus harjumuste ja elustiili muutmiseks. Süüdimõistetule on selgitatud katseajal kehtivaid reegleid ja tal tuleb teha pingutusi nendest kinnipidamiseks. Sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemine annab R.E-le veelkord võimaluse õigete järelduste tegemiseks ning harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.
rikkumiste vältimiseks ning R.E-le täiendav
Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.