1-16-8829
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2016. a Põlva
Kriminaalasja number
1-16-8829 (16265000320)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Aivo Virro süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lihtmenetluses
Prokurör
Ülle Hõrak
Süüdistatav
Aivo Virro – isikukood: 36704032735; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx%: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viimati kriminaalkorras karistatud 17.06.2013. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 213 lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud
Aivo Virro süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Aivo Virro täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ja täidab KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust (ei tarvita alkoholi).
1-16-8829
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Aivo Virrolt Eesti Vabariigi kasuks 711 (seitsesada üksteist) eurot 36 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Aivo Virro tasub menetluskulud – 711,36 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 59,28 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Aivo Virrot selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 18.11.2009. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 121 järgi: - 03.09.2016. a xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kella 11.00 paiku haaras kätega xxxxxxxxxxxxx P. V. kätest ja väänas neid nii, et tekitas kannatanule füüsilist valu. Seejärel haaras ta kannatanul juustest ja tiris neist tugevasti ning siis lükkas kannatanu põrandale. Nimetatud tegudega tekitas ta kannatanule tahtlikult füüsilist valu; - 06.09.2016. a xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kella 23.00 paiku haaras xxxxxxxxxxxxx P. V. käest ning seejärel lõi lahtise käega kannatanule vastu põske ja rusikaga vastu pead. Sellise tegevusega põhjustas ta kannatanule paremal pool põsele turse, verevalumi ja füüsilist valu. Seega Aivo Virro pani toime teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja prokuröri Ülle Hõraku vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aivo Virrole mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Katseajal peab süüdistatav järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-2 sätestatud kohustust.
2(3)
1-16-8829
Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 66,36 (tl 27) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.