lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-18132/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18132/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1017
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Äriregistri päring
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2022-04-18
Vastus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2025-12-15
Ehitamise alustamise teatis
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-06-29
Pakkumus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-10-02
Pakkumus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-30
Tehniliste tingimuste väljastamine juurdepääsuteele
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2025-12-30

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ CUMULUS CONSULTING11278945(Hageja)OÜ Corestone Agri14975403(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Olev Mihkelson 13. jaanuar 2025, Jõhvi

Kohtuasja number

2-24-18132

Kohtuasi

Cumulus Consulting OÜ hagi Corestone Agri OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: Cumulus Consulting OÜ (registrikood 11278945, asukoht Toom-Rüütli 3//5, 10130 Tallinn), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Kruus, e-post: XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Corestone Agri OÜ (registrikood 14975403,

asukoht Killustiku, Kose küla, Jõhvi vald 41545 IdaVirumaa e-post: XXX lepinguline esindaja: vandeadvokaat Erik Lepikson, e-post: XXX

13.01.2025 / Kirjalik menetlus Asja läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vahel 27.12.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.1.Corestone Agri OÜ tasub Cumulus Consulting OÜ-le vaidluse esemeks olevate kohustuste täitmiseks 31.03.2023.a. väljastatud arve nr 230017 alusel 4800 eurot (neli tuhat kaheksasada eurot) hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.2.Cumulus Consulting OÜ poolt 14.06.2023.a. väljastatud arve nr 230056 tasumisele ei kuulu ja selle suhtes väljastab Cumulus Consulting OÜ kreeditarve hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest edastades selle e-kirjaga aadressile XXX .

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
1.3.Punktis 1.1 näidatud makse tasumisega viivitusse sattumisel arvestatakse võlgnetavalt summalt viivisintressi 0,1% kalendripäevas.
1.4.Käesolevas kompromisskokkuleppes sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil kompromisskokkuleppe sõlmimise hetke seisuga teineteise suhtes mistahes täiendavaid nõudeid ega pretensioone ei ole. Hageja kinnitab ühtlasi, et tal ei ole nõudeid ka kostja sidusettevõtete Corestone OÜ, Corestone Recycling OÜ ja Corestone Green OÜ suhtes.
1.5.Kõik asjaga seonduvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6.Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest.
1.7.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale.
2.Tagastada Cumulus Consulting OÜ-le 1⁄2 tema poolt 29.11.2024 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (910 eurot), so 455 eurot ja kanda nimetatud summa Cumulus Consulting OÜ arveldusarvele nr. EEXXX.
3.Lõpetada menetlus Cumulus Consulting OÜ hagis Corestone Agri OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Cumulus Consulting OÜ hagi Corestone Agri OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
2.03.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et Corestone Agri OÜ tasub Cumulus Consulting OÜ-le vaidluse esemeks olevate kohustuste täitmiseks 31.03.2023.a. väljastatud arve nr 230017 alusel 4800 eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Cumulus Consulting OÜ poolt 14.06.2023.a. väljastatud arve nr 230056 tasumisele ei kuulu ja selle suhtes väljastab Cumulus Consulting OÜ kreeditarve hiljemalt 5 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest edastades selle e-kirjaga aadressile XXX . Punktis 1 näidatud makse tasumisega viivitusse sattumisel arvestatakse võlgnetavalt summalt viivisintressi 0,1% kalendripäevas. Käesolevas kompromisskokkuleppes sätestatud kohustuste nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil kompromisskokkuleppe sõlmimise hetke seisuga teineteise suhtes mistahes täiendavaid nõudeid ega pretensioone ei ole. Hageja kinnitab ühtlasi, et tal ei ole nõudeid ka kostja sidusettevõtete Corestone OÜ, Corestone Recycling OÜ ja Corestone Green OÜ suhtes. Kõik asjaga seonduvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad menetlusosalised lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele kohaldatavat kaebetähtaega 2 päevale alates määruse kättetoimetamisest. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 455 eurot Cumulus Consulting OÜ arveldusarvele nr EEXXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
4.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Pooled on 03.01.2025 esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui puudutatud isik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest (kuigi pooled on märkinud tähtaja lühendamise TsMS § 64 lg 2 alusel, siis edasikaebe tähtaja lühendamisele kohaldatakse siiski TsMS § 661 lg 4 sätestatut). Riigilõivu tagastamine
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
8.Hageja on tasunud 29.11.2024 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot. Hageja palub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust, so 455 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Cumulus Consulting OÜ arveldusarvele nr EEXXX riigi eelarvest 455 eurot. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud.
10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja