Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

15.10.2015

määrusega

ning

kantud

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Marko Sulsi süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, sealhulgas vähemalt ühe korra enne 05.10.2015 ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid s.o fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli. Nimetatud aineid hoidis ta kuni 05.10.2015 enda elukohas, so XXX asuvas korteris, mil ta läbiotsimise käigus andis välja 52 fooliumvoldikut pulbrilise ainega. Neist 20 fooliumvoldikut sisaldasid pulbrilist ainet kogumassiga 0,44 grammi, mis sisaldas 3,3% fentanüüli, milles puhast fentanüüli oli seega kokku 0,015 grammi ehk 15 milligrammi; 22 fooliumvoldikut sisaldasid pulbrilist ainet kogumassiga 0,46 grammi, mis sisaldas 3,5% fentanüüli, milles puhast fentanüüli oli seega kokku 0,016 grammi ehk 16 milligrammi ja 10 fooliumvoldikut sisaldasid pulbrilist ainet kogumassiga 0,25 grammi, mis sisaldas 0,51% 3-metüülfentanüüli ja

0,097% fentanüüli, milles puhast 3-metüülfentanüüli oli seega 0,0013 grammi ehk 1,3 milligrammi ja fentanüüli oli seega kokku 0,00024 grammi ehk 0,24 milligrammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja 3-metfentanüül kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 milligrammist fentanüülist puhtal kujul ning 3metüülamfetamiini puhul 0,08 milligrammist puhtal kujul. Eeltoodust tuleneval piisab Marko Sulsilt leitud 31,24 milligrammist fentanüülist puhtal kujul narkojoobe tekitamiseks ca 240 inimesele ja 1,3 milligrammist 3-metüülfentanüülist puhtal kujul narkojoobe tekitamiseks ca 162 inimesele. Seega pani Marko Suls toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M. Sulsi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat 3 kuud. Karistuse alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamine, s.o 05.10.2015. KarS § 832 alusel konfiskeerida M. Sulsilt ära võetud ja arestitud sularaha 245 eurot. Samuti peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul igakuiste maksetena menetluskulud, mis kohtueelses menetluses olid summas 1615 eurot ning millele lisandub kohtumenetluses tekkivad kulud õigusabi osas. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kuna kohtumenetluses on kaitsja taotlenud 216 euro tasumist, siis on menetluskulud kokku 1 831, mis tuleb tasuda süüdistataval. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M. Suls tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Menetluskulusid kokku summas 1831 on võimalik tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine pakendamise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.