Eesti Vabariigi nimel 1-15-3134
lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus jäetakse kohaldamata, kuivõrd süüdistataval puudus kuriteo toimepanemise hetkel mootorsõiduki juhtimise õigus. KarS § 83 lg 1 ja § 83 lg 31 alusel konfiskeeritakse Q.N-i ja XXXOÜ vahel sõlmitud liisinglepingust nr.XXX Q.N-ile tulenev mootorsõiduki Peugeot 406, registreerimismärgiga XXX kasutusõigus. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot, kaitsjatasu 192 eurot ning ekspertiisitasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) 14 eurot. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Q.N KarS § 424 ja § 329 järgi ja põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.08.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (tegemata 1306 tundi üldkasuliku tööd) 1 aasta 9 kuu ja 18 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks Q.N-ile vangistus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka lugeda karistuse alguseks 11.12.2014.a. KarS § 83 lg.1 ja lg.31 alusel konfiskeerida Q.N-i ja XXXOÜ vahel sõlmitud liisinglepingust nr. XXX Q.N-ile tulenevad varalised õigused, sh mootorsõiduki Peugeot 406, registreerimismärgiga XXX kasutusõigus. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Q.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot, kaitsjatasu 192 eurot ning ekspertiisitasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) 14 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdimõistetule eraldi dokumendina posti teel. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.