lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5115/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5115/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
761
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-5115/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja04.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-5115

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.08.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kriminaalasja number

1-15-5115 (15278000381)

Kriminaalasi

Rauno Heinmann süüdistus KarS § 4231 kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses)

Kohtuistungi sekretär

Elen Heidok

Prokurör

Toomas Liiva

Süüdistatav

Rauno Heinmann Isikukood: 39012162726; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, sealhulgas 07.02.2014. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära s.o 800 eurot; 26.02.2013. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121, 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega. 06.03.2014. a Tartu Maakohtu määrusega vabastati vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 17.03.2015.a (ära kandmata vangistus 5 kuud ja 8 päeva). Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.04.2015. a kuni 08.04.2016. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud)

RESOLUTSIOON

järgi

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

süüdi tunnistada Rauno Heinmann KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, 76 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.02.2013. a otsusega 1-12-7444 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viis) kuud 8 (kaheksa) päeva

1(3)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 27.08.20261-26-4941/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
vangistuse võrra ja mõista Rauno Heinmannile lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Rauno Heinmannile kohtuotsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab 7 (seitsme) kuu 8 (kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Karistuse kandmise algust arvata alates Rauno Heinmanni kinnipidamiskohta saabumisest. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisega. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rauno Heinmannilt 945.- eurot (üheksasada nelikümmend viis eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700059101 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-5115 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Rauno Heinmann, olles varasemalt kahel korral karistatud väärteokorras LS § 201 alusel selle eest, et on juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõigust omamata, millised väärteod olid toime pandud 22.05.2014. a ja 24.07.2014. a, juhtis järjekordselt mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta järgnevalt: 10.02.2015. a kella 00.06 ajal Tartu linnas juhtis ta Narva mnt-l Puiestee ja Jänese tänavate vahelisel lõigul suunaga Jänese tänava poole mootorsõidukit Mitsubishi Lancer r/m XXXX, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust;

2(3)

03.03.2015. a kella 19.24 ajal Tartu linnas juhtis ta Sõpruse sillal Kalevi tänava suunal mootorsõidukit Volkswagen Golf r/m XXXX, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. LS § 93 lg 2 p 3 kohaselt on Rauno Heinmanni juhitud sõidukite Mitsubishi Lancer ja Volkswagen Golf näol tegemist B-kategooria mootorsõidukitega. Rauno Heinmannil puudus LS § 94 lg 1 ja 4 sätestatud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Rauno Heinmann toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rauno Heinmannile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 , § 76 lg.8 alusel suurendada Rauno Heinmannile mõistetud karistust viimasele 26.02.2013. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-7444 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud ja 8 päeva vangistust võrra ning mõista Rauno Heinmannile lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud ja 8 päeva vangistust.

Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24+72+240 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 945.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Rauno Heinmanni kanda KrMS § 180 alusel 945.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 (ühe) kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5601/10Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval