lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-129665/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 10.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-129665/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 2, 21, 6, 7Maksekäsu tegemineTsMS § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 4842TsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi N.B vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-24-129665

Menetlustoiming

Maksekäsu tegemine ja maksegraafiku kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Võlgnik: N.B (isikukood XXX )

RESOLUTSIOON

1.Teha maksekäsk ning mõista N.B-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja 325 eurot 75 senti, millest põhivõlg on 191 eurot 66 senti, intressid 12 eurot 24 senti, viivised 6 eurot 85 senti, sissenõudmiskulud 30 eurot, menetluskulud 20 eurot ja riigilõiv 65 eurot.
2.N.B kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le 325 eurot 75 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Summa

15.01.2025

29,62

15.02.2025

29,62

15.03.2025

29,62

15.04.2025

29,62

15.05.2025

29,62

15.06.2025

29,62

15.07.2025

29,62

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
15.08.2025

29,62

15.09.2025

29,62

15.10.2025

29,62

15.11.2025

29,55

Kokku

325,75

4.N.B kohustub tasuma ülaltoodud maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides viitenumbri 717528684.
5.N.B poolt ülaltoodud maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus

Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlajääk ja N.B kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses.

6.Jätta Aktiva Finance Group OÜ menetluskulud N.B kanda.
7.Määrata Aktiva Finance Group OÜ menetluskulude suuruseks 85 eurot (menetluskulu 20 eurot, riigilõiv 65 eurot), mis on osa resolutsiooni p-s 1 nimetatud kogusummast.
8.Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.
9.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuses võib tugineda ühele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4891 lg-s 2 nimetatud asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

ASJAOLUD

1.Aktiva Finance Group OÜ (avaldaja) esitas 16. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.B (puudutatud isik, võlgnik) vastu 270 euro 15 sendi saamiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid võlgnik ja AS Inbank 29. detsembril 2021 tarbijakrediidilepingu nr L89007369972, mille alusel kohustus AS Inbank andma võlgnikule laenu ja võlgnik kohustus laenu tagastama vastavalt poolte vahel kokku lepitud tingimustele ja maksegraafikule. Võlgnik laenu ei tagastanud. AS Inbank loovutas enda nõuded võlgniku vastu avaldajale.
2.Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning Pärnu Maakohus tegi võlgnikule 19. augustil 2024 makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule 20. augustil 2024 vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 30. augustil 2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude menetluse jätkamiseks hagimenetluses TsMS § 486 lg 1 p 1 järgi üle Tartu Maakohtule.
3.Avaldaja ja võlgnik esitasid 30. augustil 2024 ja täiendavalt 3. jaanuaril 2025 kohtule avalduse maksegraafiku kinnitamiseks ning taotlesid, et kohus kinnitaks maksegraafiku maksekäsuga ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kinnitada tuleb maksekäsk koos maksegraafikuga.

5.TsMS § 489 lg 21 kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on esitanud kohtule kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab TsMS § 489 lg 21 järgi sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi, mis on märgitud rahasummana ning osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata kompromissi kohta sätestatut.
6.Kohus leiab, et avaldaja ja võlgniku esitatud maksegraafik vastab TsMS § 489 lg-s 2 1 nimetatud tingimustele. Maksegraafikus ei ole nõutud suuremat summat kui makseettepanekus, maksegraafikus on välja toodud võla tasumise kuupäevad, osamaksete suurused, mis on märgitud rahasummana ning täpsustatud on osamaksete tasumise kord, sealjuures arvelduskonto number. Kohus selgitab, et koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina.
7.Kohus toimetab maksekäsu puudutatud isikule kätte ja teavitab sellest TsMS § 489 lg 6 kohaselt avaldajat. Kohus märgib, et maksekäsk on TsMS § 489 lg 7 kohaselt viivitamata täidetav, sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.
8.Kohus jätab avaldaja maksekäsu kiirmenetluse kulud TsMS § 172 lg 9 kohaselt võlgniku kanda. Kohus määrab TsMS § 4842 kohaselt maksekäsus lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kohtule esitatud maksegraafiku järgi peab võlgnik avaldajale hüvitama menetluskulu 20 eurot ning riigilõivu 65 eurot. Need kulud on osa kinnitatud maksegraafikujärgsest kogusummast 325 eurot 75 senti, mille võlgnik peab avaldajale tasuma vastavalt maksegraafikule osamaksete kaupa.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja