Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm
Kriminaalasi
Sergei Smirnov süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 184 lg 2 p 1 järgi; Aleksandr Tšaštšin süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi: Jevgeni Melnikov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sergei Smirnov isikukood: 38407090270; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Turu 56, Tartu; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 01.08.2014 (kahtlustatavana kinni peetud 30.07.2014) Jurist Monica Meristo-Dmitriev (lepinguline kaitsja)
Kaitsja Süüdistatav
Aleksandr Tšaštšin isikukood: 38003122756; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Turu 56, Tartu; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras karisatud 5 korral, 1 kehtiv kriminaalkaristus;
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja
kohaldatud tõkend: vahistamine alates (kahtlustatavana kinni peetud 30.07.2014) Advokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi koras)
kriminaalkorras kehtivalt karistatud kahel korral; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 30.07.2014 (kahtlustatavana kinni peetud 28.07.2014), vahistamine asendatud elektroonilise valvega 14.10.2014 Advokaat Ahto Sirendi (riigi õigusabi korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 250 lg-st 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Smirnov KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Sergei Smirnovile Harju Maakohtu 19.04.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-07/04/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Sergei Smirnovile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata Sergei Smirnovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja hakata tema karistuse kandmist arvestama alates 30.07.2014. a. Sergei Smirnovile kohaldatud tõkend vahistamine muutub tühiseks käesoleva kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Sergei Smirnovilt:
1.30.07.2014. a Sergei Smirnovi ja Aleksandr Tšaštšini ühise elukoha (XXXX) läbiotsimisel leitud ja ära võetud:
1.1.sularaha 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning mis on 13.10.2014. a Tartu Maakohtu kohtumäärusega arestitud;
1.2.2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) Vene rubla (03.10.2014. a valuutakursi seisuga võrdub 45 eurole) (pakend 3SSLO), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning mis on 13.10.2014 Tartu Maakohtu kohtumäärusega arestitud.
2.30.07.2014 a Sergei Smirnovi kinnipidamisel leitud sularaha 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot (kupüürides: 1 x 50 eurot; 6 x 20 eurot ja 1 x 5 eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning mis on 13.10.2014. a Tartu Maakohtu kohtumäärusega arestitud. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Smirnovilt 30.07.2014. a Sergei Smirnovi ja Aleksandr Tšaštšini ühise elukoha (XXXX) läbiotsimisel leitud ja ära võetud 750 (seitsesada
viiskümmend) eurot, mis on 13.08.2014. a aktiga nr 4723 antud hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite ruumi. KarS § 84 ja § 831 lg 1 alusel välja mõista Sergei Smirnovilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 580 (viissada kaheksakümmend) eurot. Sergei Smirnovile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 01.08.2014. a määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud kaotavad kehtivuse alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdi tunnistada Aleksandr Tšaštšin KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Aleksandr Tšaštšinile Tartu Maakohtu 27.01.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-290 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) aasta 2 (kahe) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Aleksandr Tšaštšinile liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat, 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata Aleksandr Tšaštšini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja hakata tema karistuse kandmist arvestama alates 30.07.2014. a. Aleksandr Tšaštšinile kohaldatud tõkend vahistamine muutub tühiseks käesoleva kohtuotsuse jõustumisel. Aleksandr Tšaštšinile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 01.08.2014. a määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud kaotavad kehtivuse alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdi tunnistada Jevgeni Melnikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.07.-14.10.2014. a, s.o 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista Jevgeni Melnikovile 3 (kolm) aastat ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Jevgeni Melnikov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Jevgeni Melnikovi katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid, st
elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jevgeni Melnikovi katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.04.2015. a. Määrata Jevgeni Melnikov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Ida-Harju
Tühistada Jevgeni Melnikovi suhtes vahistamise asendamiseks kohaldatud elektrooniline valve alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 831 lg 1 ja 84 alusel konfiskeerida Jevgeni Melnikovilt 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis on 13.10.2014. a Tartu Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-13-2872 arestitud ja Politseija Piirivalveameti tagatiste kontole kantud. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Melnikovilt tema kinnipidamisel 28.07.2014. a leitud ja ära võetud sularaha 400 (nelisada) eurot (kupüürid 8x50 eurot, pakend 3JMKP), mis on 13.08.2014. a aktiga nr 4723 antud hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite ruumi. KarS § 84 ja § 83’ lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Melnikovilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot.
Asitõendid
1.Käesolevas kriminaalasjas isikutelt ära võetud narkootiline aine, mis koos ekspertiisimäärustega on edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, jätta Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusse ning hävitada.
2.Jevgeni Melnikovi kinnipidamisel 28.07.2014. a leitud ja ära võetud Elisa sim-kaardi ümbris numbrile +XXXX (pakend nr 2JMKP), mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
3.28.07.2014. a Jevgeni Melnikovi kasutuses oleva sõiduauto Honda Accord reg-nr XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud kolm musta värvi kilenutsakut (pakend 1OVLO) ning helepruuni värvi lahtilõigatud kilekoti osa (pakend 1OVLO-2), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
4.26.06.2014. a XXXX kinnistul (kataster XXX:XX:XXX) asuvas metsatukas läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud:
4.1.läbipaistev kilepakend (pakend 1SK-1),
4.2.kollast värvi kummikinnas (pakend 1SK-2),
4.3.läbipaistev väiksem sangadega kilekott (pakend 1SK-3),
4.4.halli värvi digitaalkaal (pakend 1SK-4),
4.5.halli värvi teelusikas (pakend 2SK), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
5.27.06.2014. a XXXX kinnistul (kataster XXX:XX:XXX) asuvas metsatukas läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud ning asitõendi vaatluse käigus eraldi pakenditesse pakendatud:
5.1.valget värvi soonkinnitusega 18 minigrip-kilekotti, 126 punast värvi soonkinnitusega minigrip-kilekotti, 4 valget värvi soonkinnitusega minigrip-kilekotti, 2 punast värvi soonkinnitusega minigrip-kilekotti ja valget värvi kilekott, millel soonkinnitus ja millel sinisel taustal kirje „Saana“ (pakend SK2-1),
5.2.musta värvi riidest sangadega kott, millel oranži värvi taustal valget värvi kirje „kaubamaja“ (pakend SK2-2), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
6.28.07.2014. a Harjumaal Tallinnas Lasnamäe linnaosas Valge tänava ja Liikuri tänava vahelisel tühermaal olevas metsatihnikus läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud ning asitõendi vaatluse käigus eraldi pakenditesse pakendatud:
6.1.heledat värvi kilekott (pakendi 1SKV),
6.2.musta värvi suurem kilekott, mille sees olid väiksemad musta värvi kilepakendid (pakend
1SKV-2),
6.3.musta värvi kilepakend (pakend 1SKV-3),
6.4.4 musta värvi kilepakendit (pakend 1SKV-4), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
7.04.08.2014. a Harjumaal Tallinnas Lasnamäe linnaosas Peterburi tee 94 kõrval olevas metsatihnikus läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud kaks musta värvi kilekotti (osaliselt katkised) (pakendid 1SKK ja 2SKK), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.
8.22.07.2014. a tunnistaja K.H. ülekuulamise käigus politseile üle antud musta värvi kilest pakend (pakend nr 1KH), mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
9.28.07.2014. a tunnistaja K.H. poolt ülekuulamise käigus politseile üle antud mobiiltelefon Samsung GT-E1200M imei koodiga 357795058682190, milles Elisa sim-kaart nr EE21130813032684 (pakend 1KHM), mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
10.Aleksandr Tšaštšini kinnipidamisel 30.07.2014. a leitud ja ära võetud digitaalkaal Aosai Pocket Scale (pakend 2ATKP), mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
11.30.07.2014. a Sergei Smirnovi ja Aleksandr Tšaštšini ühise elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud musta värvi prügikott (pakend 6SSLO), mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
12.Jevgeni Melnikovi kinnipidamisel 28.07.2014. a ära võetud mobiiltelefon Samsung imeikoodiga 352680060139006, milles Elisa sim-kaart nr EE21140317024392 (vastab numbrile XXXX) (pakend 4JMKP), mis asub kriminaalasja juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jevgeni Melnikovile.
13.Sergei Smirnovi kahtlustatavana kinnipidamisel 30.07.2014. a ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga 352680060132522, milles Elisa sim-kaart nr EE21140415021845
(vastab numbrile XXXX) (pakend 1SSKP-1), mis asub kriminaalasja juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sergei Smirnovile.
14.Aleksandr Tšaštšini kinnipidamisel 30.07.2014. a ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy SIII 35261206352095701 (pakend 4ATKP), mis asub kriminaalasja juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Aleksandr Tšaštšinile.
15.28.07.2014. a Jevgeni Melnikovi kasutuses olev sõiduauto Honda Accord reg-nr XXXX läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Nokia, milles Elisa sim-kaart (pakend 2OVLO), mis asub kriminaalasja juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jevgeni Melnikovile.
16.Aleksandr Tšaštšini poolt 27.10.2014. a ja 12.11.2014. a ülekuulamistel politseile üle antud paberilehed (pakendid 1ÜK ja 2ÜK), mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
17.3 CD plaati ning 1 DVD plaat salvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
Menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista: - Sergei Smirnovilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 1309,91 eurot ja kaitsetasu 313,20 eurot, s.o kokku 2633 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kolm) eurot ja 11 (üksteist) senti; - Aleksandr Tšaštšinilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 1309,91 eurot ja kaitsetasu 1172,40 eurot ning kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 3493 (kolm tuhat nelisada üheksakümmend kolm) eurot ja 31 (kolmkümmend üks) senti; - Jevgeni Melnikovilt riigituludesse menetluskuludena 1⁄2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 487,50 eurot, 1⁄2 ekspertiisi tegemise kuludest, s.o 654,96 eurot, 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 404,40 eurot ning kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 1547 (üks tuhat viissada nelikümmend seitse) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et igal süüdistataval on õigus tasuda temalt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida: - Sergei Smirnovil 99915700029461, - Aleksandr Tšaštšinil 99915700029487, - Jevgeni Melnikovil 99915700029500.
Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasumisel tuleb viitenumbriks märkida: - Sergei Smirnovil 99915700029568, - Jevgeni Melnikovil 99915700029571. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt määratud tähtajaks, kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha aga 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegadeks summade tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Sergei Smirnovi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult käitles suures koguses narkootilist ainet amfetamiini koos Aleksandr Tšaštšiniga järgmiselt. Nimelt omandas ta 2014. aasta maikuus täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata kohast, viisil ja isikult vähemalt 1893,75 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini ning peitis selle Tallinna linnas Lasnamäe linnaosas Peterburi tee 94 kõrval oleval tühermaal kivide alla. Ta kaasas selle turustamisse Aleksandr Tšaštšini, kes omakorda tegi narkootilise aine edasimüümiseks ettepaneku Jevgeni Melnikovile. 2014. aasta maikuus toimetas Aleksandr Tšaštšin Jevgeni Melnikovile Tallinna linnas XXXX garaažiboksi nr XX vähemalt 900 grammi lisanditega amfetamiini, mida Jevgeni Melnikov hoidis edasimüümise eesmärgil enda valduses, kuid pärast nädala möödumist tagastas selle Aleksandr Tšaštšinile, kes käitles seda koos Sergei Smirnoviga tuvastamata viisil. 2014. aasta maikuu lõpus või juunikuus Tallinna linnas andis Aleksandr Tšaštšin kokkuleppel Sergei Smirnoviga vähemalt 993,75 grammi lisanditega amfetamiini ebaseaduslikult edasi Jevgeni Melnikovile, kes saadud narkootilisest ainest andis 20.06.2014. a Tallinn-Tartu mnt ääres aadressil XXXX asuvas Selveri parklas I.K. ebaseaduslikult edasi 100 grammi, millest 47,24 grammi käitles I.K. tuvastamata viisil ning millest 52,76 grammi 26% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 10,1 grammi, hoidis I.K. XXXX kinnistul (katastritunnusega XXX:XX:XXX), kuni see sündmuskoha vaatluse käigus 26.06.2014. a leiti ja ära võeti. 99,5 grammi amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 25,6 grammi, vedas Jevgeni Melnikov 22.07.2014. a liinibussiga Tallinnast Tartusse, kus andis Soola tn 3 asuva Tartu Hotelli ees ebaseaduslikult edasi K.H.. 295,6 grammi 35% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 75,9 grammi, hoidis Jevgeni Melnikov K.H. edasiandmise eesmärgil
enda kasutuses olevas sõidukis Honda Accord reg-nr XXXX, kuni see 28.07.2014. a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 498,65 grammi 36% ja 35% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat paakunud pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 129,3 grammi, hoidis Jevgeni Melnikov narkootilise aine omandamisest alates Tallinnas Lasnamäe linnaosas Valge tänava ja Liikuri tänava vahelisel tühermaal maapinnases kivi alla maetuna, kust see 28.07.2014. a sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures amfetamiini puhul on selliseks koguseks on 1,3 grammi. Sergei Smirnovil puudub vastav luba narkootiliste ainete käitlemiseks ning arvestades Sergei Smirnovi süüdistuses esitatud käideldud narkootiliste ainete hulka on tegemist suures ulatuses narkootiliste ainete käitlemisega. Seega, isikute grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega pani Sergei Smirnov toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Tšaštšinit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult käitles suures koguses narkootilist ainet amfetamiini koos Sergei Smirnoviga järgmiselt. Nimelt omandas Sergei Smirnov 2014. aasta maikuus täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata kohast, viisil ja isikult vähemalt 1893,75 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini ning peitis selle Tallinna linnas Lasnamäe linnaosas Peterburi tee 94 kõrval oleval tühermaal kivide alla. Ta kaasas selle turustamisse Aleksandr Tšaštšini, kes omakorda tegi narkootilise aine edasimüümiseks ettepaneku Jevgeni Melnikovile. 2014. aasta maikuus toimetas Aleksandr Tšaštšin Jevgeni Melnikovile Tallinna linnas XXXX garaažiboksi nr XX vähemalt 900 grammi lisanditega amfetamiini, mida Jevgeni Melnikov hoidis edasimüümise eesmärgil enda valduses, kuid pärast nädala möödumist tagastas selle Aleksandr Tšaštšinile, kes käitles seda koos Sergei Smirnoviga tuvastamata viisil. 2014. aasta maikuu lõpus või juunikuus Tallinna linnas andis Aleksandr Tšaštšin kokkuleppel Sergei Smirnoviga vähemalt 993,75 grammi lisanditega amfetamiini ebaseaduslikult edasi Jevgeni Melnikovile, kes saadud narkootilisest ainest andis 20.06.2014. a Tallinn-Tartu mnt ääres aadressil XXXX asuvas Selveri parklas I.K. ebaseaduslikult edasi 100 grammi, millest 47,24 grammi käitles I.K. tuvastamata viisil ning millest 52,76 grammi 26% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 10,1 grammi, hoidis I.K. XXXX kinnistul (katastritunnusega XXX:XX:XXX), kuni see sündmuskoha vaatluse käigus 26.06.2014. a leiti ja ära võeti. 99,5 grammi amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 25,6 grammi, vedas Jevgeni Melnikov 22.07.2014. a liinibussiga Tallinnast Tartusse, kus andis Soola tn 3 asuva Tartu Hotelli ees ebaseaduslikult edasi K.H.. 295,6 grammi 35% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 75,9 grammi, hoidis Jevgeni Melnikov K.H. edasiandmise eesmärgil
enda kasutuses olevas sõidukis Honda Accord reg-nr XXXX, kuni see 28.07.2014. a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 498,65 grammi 36% ja 35% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat paakunud pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 129,3 grammi, hoidis Jevgeni Melnikov narkootilise aine omandamisest alates Tallinnas Lasnamäe linnaosas Valge tänava ja Liikuri tänava vahelisel tühermaal maapinnases kivi alla maetuna, kust see 28.07.2014. a sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures amfetamiini puhul on selliseks koguseks on 1,3 grammi. Aleksandr Tšaštšinil puudub vastav luba narkootiliste ainete käitlemiseks ning arvestades Aleksandr Tšaštšini süüdistuses esitatud käideldud narkootiliste ainete hulka on tegemist suures ulatuses narkootiliste ainete käitlemisega. Seega, isikute grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega pani Aleksandr Tšaštšin toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Melnikovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS
12.peatükis narkootikumidega seotud süüteo, - 2014. aasta maikuus hoidis edasimüümise eesmärgil umbes nädal aega enda kasutuses olevas Tallinn, XXXX asuvas garaažiboksis nr XX Aleksandr Tšaštšini poolt temale üle antud vähemalt 900 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini, kuid tagastas selle pärast nädala möödumist Aleksandr Tšaštšinile, kes käitles seda koos Sergei Smirnoviga tuvastamata viisil; - 2014. a aasta maikuu lõpus või juunikuus omandas Aleksandr Tšaštšini käest, kes tegutses kokkuleppel Sergei Smirnoviga, vähemalt 993,75 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis ebaseaduslikult Tallinna linnas Lasnamäe linnaosas Valge tänava ja Liikuri tänava vahelisel tühermaal maapinnases kivi alla maetuna, ning millest 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini andis 20.06.2014. a Tallinn-Tartu mnt ääres aadressil XXXX asuvas Selveri parklas I.K. ebaseaduslikult edasi ning millest 47,24 grammi amfetamiini käitles I.K. tuvastamata viisil ning millest 52,76 grammi 26% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul narkootilist ainet amfetamiini 10,1 grammi hoidis I.K. XXXX kinnistul (katastritunnusega XXX:XX:XXX), kuni see sündmuskoha vaatluse käigus 26.06.2014. a leiti ja ära võeti; - 99,5 grammi amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 25,6 grammi, vedas Jevgeni Melnikov 22.07.2014. a liinibussiga Tallinnast Tartusse, kus andis Soola tn 3 asuva Tartu Hotelli ees ebaseaduslikult edasi K.H.; - 295,6 grammi 35% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 75,9 grammi, hoidis Jevgeni Melnikov K.H. edasiandmise eesmärgil enda kasutuses olevas sõidukis Honda Accord reg-nr XXXX, kuni see 28.07.2014. a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; - 498,65 grammi 36% ja 35% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat paakunud pulbrit, milles puhtal kujul oli narkootilist ainet amfetamiini 129,3 grammi, hoidis Jevgeni
Melnikov narkootilise aine omandamisest alates Tallinnas Lasnamäe linnaosas Valge tänava ja Liikuri tänava vahelisel tühermaal maapinnases kivi alla maetuna, kust see 28.07.2014. a sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Jevgeni Melnikovil puudub vastav luba narkootiliste ainete käitlemiseks ning arvestades Jevgeni Melnikovi süüdistuses esitatud käideldud narkootiliste ainete hulka, on tegemist suures ulatuses narkootiliste ainete käitlemisega. Seega, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise, vedamise ja edasiandmisega (käesoleval ajal kehtiva redaktsiooni kohaselt ebaseaduslik käitlemine) isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis narkootikumidega seotud süüteo, pani Jevgeni Melnikov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras.
1.Sergei Smirnovi osas taotleb prokurör, et
1.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 4 aastat 5 kuud vangistust;
1.2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.04.2005. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 7 kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõistetakse temale liitkaristuseks 6 aastat vangistust;
1.3.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakatakse arvestama alates 30.07.2014. a.
2.Aleksandr Tšaštšini osas taotleb prokurör, et
2.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 4 aastat vangistust;
2.2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.01.2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta 2 kuu ja 8 päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõistetakse temale liitkaristuseks 8 aastat 2 kuud ja 8 päeva vangistust;
2.3.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakatakse arvestama alates 30.07.2014. a.
3.Jevgeni Melnikovi osas taotleb prokurör, et
3.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust;
3.2.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.07.14.10.2014. a, s.o 2 kuud ja 17 päeva ning lõplikuks karistuseks mõistetakse temale 3 aastat ja 13 päeva vangistust;
3.3.KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Melnikov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi;
3.4.KarS § 75 lg 1 järgi kohustatakse Jevgeni Melnikovi katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
3.4.1.elada kohtu määratud alalises elukohas;
3.4.2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.4.3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4.4.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.4.5.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.4.6.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.5.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Jevgeni Melnikovi katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetlus kohtus 21.04.2015. a toimunud kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad ja et nad jäävad kokkulepete juurde. Ka kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on iga süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Sergei Smirnov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Aleksandr Tšaštšin KarS 184 lg 2 p 1 järgi ja Jevgeni Melnikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt nendega sõlmitud kokkulepetele. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja konfiskeerimise asendusraha Käesolevas kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et Sergei Smirnov ja Aleksandr Tšaštšin said kuriteoga tulu vähemalt 1800 eurot (nende omavaheline raha jaotus pole tuvastatud) ning Jevgeni Melnikov vähemalt 600 eurot. Seetõttu tuleb Sergei Smirnovilt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks:
1.30.07.2014. a Sergei Smirnovi ja Aleksandr Tšaštšini ühise elukoha (XXXX) läbiotsimisel leitud ja ära võetud:
1.1.sularaha 250 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning mis on 13.10.2014. a Tartu Maakohtu kohtumäärusega arestitud;
1.2.2250 Vene rubla (03.10.2014. a valuutakursi seisuga võrdub 45 eurole) (pakend 3SSLO), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning mis on 13.10.2014 Tartu Maakohtu kohtumäärusega arestitud.
2.30.07.2014 a Sergei Smirnovi kinnipidamisel leitud sularaha 175 eurot (kupüürides: 1 x 50 eurot; 6 x 20 eurot ja 1 x 5 eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning mis on 13.10.2014. a Tartu Maakohtu kohtumäärusega arestitud. Lisaks tuleb Sergei Smirnovilt KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud varana 30.07.2014. a Sergei Smirnovi ja Aleksandr Tšaštšini ühise elukoha (XXXX) läbiotsimisel leitud ja ära võetud 750 eurot, mis on 13.08.2014. a aktiga nr 4723 antud hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite ruumi. Samuti kuulub Sergei Smirnovilt KarS § 84 ja § 831 lg 1 alusel välja mõistmisele süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 580 eurot. Jevgeni Melnikovilt tuleb KarS § 831 lg 1 ja 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks konfiskeerida 13.10.2014. a Tartu Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-132872 arestitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud 35 eurot. Lisaks tuleb Jevgeni Melnikovilt KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud varana tema kinnipidamisel 28.07.2014. a Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 39. kilomeetri posti juures isikult leitud ja ära võetud sularaha 400 eurot (kupüürid 8x50 eurot, pakend 3JMKP), mis on 13.08.2014. a aktiga nr 4723 antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite ruumi. Samuti tuleb Jevgeni Melnikovilt KarS § 84 ja § 83’ lg 1 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 165 eurot. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed
1.Käesolevas kriminaalasjas isikutelt äravõetud narkootiline aine, mis koos ekspertiisimäärustega on edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, tuleb NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse ning hävitada.
2.Jevgeni Melnikovi kinnipidamisel 28.07.2014. a leitud ja ära võetud Elisa sim-kaardi ümbris numbrile +XXXX (pakend nr 2JMKP), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi.
3.28.07.2014. a Jevgeni Melnikovi kasutuses oleva sõiduauto Honda Accord reg-nr XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud kolm musta värvi kilenutsakut (pakend 1OVLO) ning helepruuni värvi lahtilõigatud kilekoti osa (pakend 1OVLO-2), mis asuvad kriminaalasja juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
4.26.06.2014. a XXXX kinnistul (kataster XXX:XX:XXX) asuvas metsatukas läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud:
4.1.läbipaistev kilepakend (pakend 1SK-1),
4.2.kollast värvi kummikinnas (pakend 1SK-2),
4.3.läbipaistev väiksem sangadega kilekott (pakend 1SK-3),
4.4.halli värvi digitaalkaal (pakend 1SK-4),
4.5.halli värvi teelusikas (pakend 2SK), mis asuvad kriminaalasja juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
5.27.06.2014. a XXXX kinnistul (kataster XXX:XX:XXX) asuvas metsatukas läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud ning asitõendi vaatluse käigus eraldi pakenditesse pakendatud:
5.1.valget värvi soonkinnitusega 18 minigrip-kilekotti, 126 punast värvi soonkinnitusega minigrip-kilekotti, 4 valget värvi soonkinnitusega minigrip-kilekotti, 2 punast värvi soonkinnitusega minigrip-kilekotti ja valget värvi kilekott, millel soonkinnitus ja millel sinisel taustal kirje „Saana“ (pakend SK2-1),
5.2.musta värvi riidest sangadega kott, millel oranži värvi taustal valget värvi kirje „kaubamaja“ (pakend SK2-2), mis asuvad kriminaalasja juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
6.28.07.2014. a Harjumaal Tallinnas Lasnamäe linnaosas Valge tänava ja Liikuri tänava vahelisel tühermaal olevas metsatihnikus läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud ning asitõendi vaatluse käigus eraldi pakenditesse pakendatud:
6.1.heledat värvi kilekott (pakendi 1SKV),
6.2.musta värvi suurem kilekott, mille sees olid väiksemad musta värvi kilepakendid (pakend
1SKV-2),
6.3.musta värvi kilepakend (pakend 1SKV-3),
6.4.4 musta värvi kilepakendit (pakend 1SKV-4), mis asuvad kriminaalasja juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
7.04.08.2014. a Harjumaal Tallinnas Lasnamäe linnaosas Peterburi tee 94 kõrval olevas metsatihnikus läbi viidud sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud kaks musta värvi kilekotti (osaliselt katkised) (pakendid 1SKK ja 2SKK), mis asuvad kriminaalasja juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad.
8.22.07.2014. a tunnistaja K.H. ülekuulamise käigus politseile üle antud musta värvi kilest pakend (pakend nr 1KH), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi.
9.28.07.2014. a tunnistaja K.H. poolt ülekuulamise käigus politseile üle antud mobiiltelefon Samsung GT-E1200M imei koodiga 357795058682190, milles Elisa sim-kaart nr EE21130813032684 (pakend 1KHM), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi.
10.Aleksandr Tšaštšini kinnipidamisel 30.07.2014. a leitud ja ära võetud digitaalkaal Aosai Pocket Scale (pakend 2ATKP), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi.
11.30.07.2014. a Sergei Smirnovi ja Aleksandr Tšaštšini ühise elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud musta värvi prügikott (pakend 6SSLO), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu asi.
12.Jevgeni Melnikovi kinnipidamisel 28.07.2014. a ära võetud mobiiltelefon Samsung imeikoodiga 352680060139006, milles Elisa sim-kaart nr EE21140317024392 (vastab numbrile XXXX) (pakend 4JMKP), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jevgeni Melnikovile.
13.Sergei Smirnovi kahtlustatavana kinnipidamisel 30.07.2014. a ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga 352680060132522, milles Elisa sim-kaart nr EE21140415021845 (vastab numbrile XXXX) (pakend 1SSKP-1), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Sergei Smirnovile.
14.Aleksandr Tšaštšini kinnipidamisel 30.07.2014. a ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy SIII 35261206352095701 (pakend 4ATKP), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Tšaštšinile.
15.28.07.2014. a Jevgeni Melnikovi kasutuses olev sõiduauto Honda Accord reg-nr XXXX läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Nokia, milles Elisa sim-kaart (pakend 2OVLO), mis asub kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada
Jevgeni Melnikovile.
16.Aleksandr Tšaštšini poolt 27.10.2014. a ja 12.11.2014. a ülekuulamistel politseile üle antud paberilehed (pakendid 1ÜK ja 2ÜK), mis asuvad kriminaalasja juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
17.3 CD plaati ning 1 DVD plaat salvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitavad süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetud. KrMS § 180 lg 3 ls 1 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Sama lõike kolmandast lausest tuleneb, et kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas asjas on:
1.Sergei Smirnoviga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt Sergei Smirnovi joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (akt nr 2029T); • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulu a. Seonduvalt I.K., Jevgeni Melnikovi, Aleksandr Tšaštšini, Sergei Smirnoviga: i. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot (akt nr 14EAN0695), ii. DNA ekspertiisi maksumus 1425 eurot (akt nr 14E-GE0976), s.o kokku 1761 eurot, millest Sergei Smirnovilt kuulub väljamõistmisele 1⁄4, s.o 440,25 eurot; b. Seonduvalt Jevgeni Melnikovi, Aleksandr Tšaštšini, Sergei Smirnoviga: i. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot (akt nr 14EAN0780), ii. DNA ekspertiisi maksumus 285 eurot (akt nr 14E-GE0978), iii. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot, millest on I.K. Tartu Maakohtu 12.03.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-32 välja mõistetud 84 eurot ja millest seega jääb välja mõistmisele 504 eurot (akt nr 14E-AN0861), iv. DNA ekspertiisi maksumus 285 eurot (akt nr 14E-GE1073), v. Jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot (akt nr 14E-TR0012), vi. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot (akt nr 14EAN0808), vii. DNA ekspertiisi maksumus 969 eurot (akt nr 14E-GE1010), s.o kokku 2609 eurot, millest Sergei Smirnovilt kuulub väljamõistmisele 1/3, s.o 869,66 eurot;
•
KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 313,20 eurot.
Väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude suurust (2633,11 eurot) ning Sergei Smirnovi varanduslikku seisundit silmas pidades on ilmne, et menetluskulude ühe korraga tasumine käiks talle majanduslikult üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada tal tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
2.Aleksandr Tšaštšiniga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt Aleksandr Tšaštšini joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (akt nr 2030T); • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulu a. Seonduvalt I.K., Jevgeni Melnikovi, Aleksandr Tšaštšini, Sergei Smirnoviga: i. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot (akt nr 14EAN0695), ii. DNA ekspertiisi maksumus 1425 eurot (akt nr 14E-GE0976), s.o kokku 1761 eurot, millest Aleksandr Tšaštšinilt kuulub väljamõistmisele 1⁄4, s.o 440,25 eurot; b. Seonduvalt Jevgeni Melnikovi, Aleksandr Tšaštšini, Sergei Smirnoviga: i. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot (akt nr 14EAN0780), ii. DNA ekspertiisi maksumus 285 eurot (akt nr 14E-GE0978), iii. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot, millest on I.K. Tartu Maakohtu 12.03.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-32 välja mõistetud 84 eurot ja millest seega jääb välja mõistmisele 504 eurot (akt nr 14E-AN0861), iv. DNA ekspertiisi maksumus 285 eurot (akt nr 14E-GE1073), v. Jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot (akt nr 14E-TR0012), vi. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot (akt nr 14EAN0808), vii. DNA ekspertiisi maksumus 969 eurot (akt nr 14E-GE1010), s.o kokku 2609 eurot, millest Aleksandr Tšaštšinilt kuulub väljamõistmisele 1/3, s.o 869,66 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1035,60 eurot ja kohtumenetluses 136,80 eurot, s.o kokku 1172,40 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 1 euro. Väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude suurust (3493,31 eurot) ning Aleksandr Tšaštšini varanduslikku seisundit silmas pidades on ilmne, et menetluskulude ühe korraga tasumine käiks talle majanduslikult üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada tal tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
3.Jevgeni Melnikoviga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulu a. Seonduvalt I.K., Jevgeni Melnikovi, Aleksandr Tšaštšini, Sergei Smirnoviga: i. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot (akt nr 14EAN0695), ii. DNA ekspertiisi maksumus 1425 eurot (akt nr 14E-GE0976), s.o kokku 1761 eurot, millest Jevgeni Melnikovilt kuulub väljamõistmisele 1⁄4, s.o 440,25 eurot; b. Seonduvalt Jevgeni Melnikovi, Aleksandr Tšaštšini, Sergei Smirnoviga: i. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot (akt nr 14EAN0780), ii. DNA ekspertiisi maksumus 285 eurot (akt nr 14E-GE0978), iii. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot, millest on I.K. Tartu Maakohtu 12.03.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-32 välja mõistetud 84 eurot ja millest seega jääb välja mõistmisele 504 eurot (akt nr 14E-AN0861), iv. DNA ekspertiisi maksumus 285 eurot (akt nr 14E-GE1073), v. Jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot (akt nr 14E-TR0012), vi. Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot (akt nr 14EAN0808), vii. DNA ekspertiisi maksumus 969 eurot (akt nr 14E-GE1010), s.o kokku 2609 eurot, millest Jevgeni Melnikovilt kuulub väljamõistmisele 1/3, s.o 869,66 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 568,80 eurot ja kohtumenetluses 240 eurot, s.o kokku 808,80 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 1 euro. Arvestades Jevgeni Melnikoviga seotud menetluskulude kogusuurust (3094,71 eurot), seda, et tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ning lapsehoolduspuhkusel olev naine, et temalt on käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud ka konfiskeerimise asendusraha XX eurot, samuti seda, et tema igakuine kindel sissetulek on umbes XX eurot, on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Jevgeni Melnikovilt välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav ning võib halvendada tema resotsialiseerumisväljavaateid. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab temalt riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 487,50 eurot, 1⁄2 ekspertiiside tegemise kuludest, s.o 654,96 eurot, 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 404,40 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 1547,86 eurot. Väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude suurust ning Jevgeni Melnikovi varanduslikku seisundit silmas pidades on veelgi ilmne, et menetluskulude ühe korraga tasumine käiks talle majanduslikult üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada tal tasuda
menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.