Kriminaalasi nr.1-14-7628
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
10. märts 2015.a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-14-7628
Kohtukoosseis
Kohtunik Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo juuresolekul
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Natalja Firsova (kirjalik arvamus)
Asja läbivaatamise kuupäev
10.03.2015 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Z.P ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Z.P, isikukood XXX, xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Z.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 09.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.P tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Z.P on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.10.2014 kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistati KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuu 28 päeva vangistusega. Karistuse kandmise algus 16.08.2014 ja lõpp 13.06.2015. Kinnipidamisasutuses Z.P kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes soovib isik asuda elama aadressile xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Enamasti on töötanud ametlikult. Enne vangistust tegi juhutöid. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetav on karistatud 10 korda ning reaalset vangistust kannab 3. korda. Kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Uue kuriteo sooritas katseajal. Samuti rikkus käitumiskontrolli kohustusi
Viru Vangla toetab Z.P tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Z.P asub vabanemisel elama abikaasa juurde xxx. Abikaasa on nõus teda toetama nii moraalselt kui ka materiaalselt. Garanteeritud töökoht puudub. Varasemalt ei olnud võimeline määratud käitumiskontrolli nõudeid täitma ning pani kuriteo toime katseajal. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Z.P taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Z.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Z.P on kriminaalkorras karistatud 10 korda. Vangistuses viibib 3. korda. Vabanedes puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole Z.P ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Z.P vabastamisega temale Viru Maakohtu 07.10.2014 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.