1-14-8305
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-8305 (14240103882)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Irina Galnykina
Kriminaalasi
S.J-i süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse
Süüdistatav
S.J
järgi,
Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2014. Kaitsja
Vandeadvokaat Galina Tšelnokova
Kohtuistungi toimumise aeg
05.12.2014.
Tunnistada S.J süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2014, karistusaja hulka ja mõista S.J-ile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
so 1 (üks) päev
1-14-8305 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 05.12.2014. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.J-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. S.J -ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M õista S.J-ilt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolm kümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot ja 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 05.12 .2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 ( nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 200 (kakssada) eurot riigi kanda. Määrata, et S.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700039999 ning selgitus „S.J , 1-14-8305, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-14-8305 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.09.2014 kella 02.50 paiku Ida-Virumaal Narvas Lavretsovi tänaval mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager registrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes. S.J-i joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seerianumber ARAF-0027, millega tuvastati S.J-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,96 mg/l kohta, ja kes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi oli alkoholijoobes olev isik. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas S.J-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse vahel 03.10.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.J-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 21.09.2014, so 1 päev, ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui S.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. Kohtuistungil S.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
1-14-8305
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.