29.09.2014
Kriminaalasi nr 1-14-8088 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Elle Karm kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.09.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. K.D, isikukood xxx, elukoht- xxxx, töökoht- xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, kriminaalkorras on karistatud ühel korral: 10.04.2012 Viru Maakohus Rakvere kohtumajas KarS § 424 rahaline karistus 55 päevamäära, s.o. 744,70 eurot, mis kuulus ositi tasumisele lõpptähtajaga 31.10.2012. 7 väärteokaristust on kõik arhiveeritud. Kahtlustatavana kinni peetud 28.09.2014 kell 07.30, süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.D-le selles, et tema juhtis 28.09.2014 kella 07.30 paiku Tapa vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 145 km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tema joove on tuvastatud tõenduslkiku alkomeetriga, mille mõõtetulemus oli 0,90 mg/l. Seega K.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: vandeadvokaat Lembit Nirgile 30 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.D süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 330 päevamäära (päevamäär 3,20 eurot), s.o 1056 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.-29.09.2014, s.o 2 päeva, s.o 6 päevamäära karistusaja hulka, ning kanda jääb rahaline karistus 324 päevamäära, s.o 1036,80 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul kohustades K.D tasuma igakuiselt 86,40 eurot tähtajaga 30.09.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.D lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuud. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras
Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 330 päevamäära s.o 1056 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.-29.09.2014, s.o 2 päeva, s.o 6 päevamäära karistusaja hulka, ning kanda jääb rahaline karistus 324 päevamäära, s.o 1036,80 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul kohustades K.D tasuma alates oktoobrist 2014 igakuiselt 86,40 eurot tähtajaga 30.09.2015. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400009355 ning selgitus: nimi, nr 1-14-8088, rahaline karistus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada K.D kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista K.D-lt menetluskulud riigituludesse 326,25 eurot, sh sundraha 266,25 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 30,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 30,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Aivo-K.D oktoobris 2014 tasuma 51,25 eurot, alates novembrist 2014 igakuiselt vähemalt 25,00 eurot ja lõpetada menetluskulude tasumise hiljemalt 30.september 2015.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700019715 ning selgitus: nimi, nr 1-14-8088 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 30,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatava K.D kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.