Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. september 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-7543 (14240101239)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Tõlk
Valentina Michelson-Ipbüker
Kriminaalasi
G.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
G.T , isikukood XXX, xxx Varem kriminaalkorras karistatud: - 10.09.2012 Viru Maakohus KarS § 118 p 1 järgi tingimi vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva katseajaga 3 aastat. Viru Maakohtu 05.05.2014 määrusega pöörati karistus täitmisele. Kannab karistust alates 11.08.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.04.2014 Vandeadvokaat Kaido Kooga
Kaitsja
19.09.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
G.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 10.09.2012 Viru Maakohtu poolt mõistetud ning 05.05.2014 Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse 2 aastat
11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.08.2014. Võtta G.T vahi alla antud kriminaalasjas. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus laieneb KarS § 55 lg 1 alusel põhikaristuse (vangistuse) kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale (1 aasta). Liiklusseaduse § 127 alusel G.T on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates vangistusest vabanemisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele G.T ́le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 25 eurot, käibemaks 5 eurot). Välja mõista G.T ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 138 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 30 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 14 eurot ekspertiisitasu. Menetluskulud summas 714,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700015751 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud G.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (teo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
uuringuaktile nr 419T tuvastati veres alkoholisisaldus 3,27/-0,06 mg/g etanooli) xxx Samuti tema olles alkoholijoobes (teo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 1,00 mg/l alkoholi) xxx. Seega pani G.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav G.T jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.T KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 10.09.2012 Viru Maakohtu poolt mõistetud ning 05.05.2014 Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.08.2014. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta G.T kanda, võimaldades tasuda ühe aasta jooksul.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.