Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.09.2014, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number
1-14-6503 (14240102054)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi
V.F’i süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
V.F, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 02.07.2014, v.-adv. Matti Reinsalu
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada V.F KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o summas 913,50 (üheksasada kolmteist eurot ja 50 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt 91,35 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2015. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 99914400007904 ja selgitus: „V.F, 1 -14-6503, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Tõkend elukohast lahkumise keeld V.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alus el välja mõista V.F-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti ) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.F tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 604,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 50,37 eurot ja viimasel kuul 50,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2015. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700011933 ning selgitus: „V.F, 1-14-6503, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud V.F juhtis alkoholijoobes olles 25.05.2014 kella 04.05 ajal Rakvere linnas Õie tn 12 juures mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,92 mg/l. II Süüdistuse sisu V.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 25.05.2014 kella 04.05 ajal Rakvere linnas Õie tn 12 juures mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Tõendusliku
alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK -0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,92 mg/l. Seega V.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb V.F-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 30,45 eurot, moodustab 913,60 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates septembrist 2014 igakuiselt vähemalt 91,36 eurot lõpptähtajaga 30. juuni 2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt V.F-i süüdistuses saabusid kohtusse 04.08.2014. Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 04.08.2014. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS §-st 252 lõikest 3 omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Süüdistatava V.F-i kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale 31.07.2014 kirjaliku taotluse, muuhulgas paludes võimalusel menetluskulude ajatamist üheks aastaks. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus V.F-i käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime temale inkrimineeritava kuriteo. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt mootor-, õhu- või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud kuriteo eest võib kohus süüdimõistetule kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Marek
V.F-i karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava V.F-i puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.