25.08.2014
Kriminaalasi nr 1-14-7023 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. E.I , isikukood xxx, elukoht- xxxx, töökoht- xxxx, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, keskharidus, süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud E.I-le selles, et tema olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110Typ MKIII EST ARDM-0072 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,81 mg/l) juhtis 10.08.2014 kella 04.25 paiku xxxx juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega E.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 276 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.I süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 4.52 € moodustab 678 €. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 56.50 € lõpptähtajaga 30.september 2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 4,52 eurot moodustab 678 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohustades E.I tasuma alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 56,50 eurot lõpptähtajaga 30.september 2015. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400007548 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7023 rahaline karistus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada E.I kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista E.I-lt menetluskulud riigituludesse 578,25 eurot, sh sundraha 266,25 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 276,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 36,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.I , septembris 2014 tasuma 61,25 eurot ja alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 47,00 eurot ja lõpetada menetluskulude tasumise hiljemalt 31.augustil 2015.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700008988 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7023 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatava E.I kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.