Liiklussüüteod

25.08.2014

Kriminaalasi nr 1-14-7030 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. P.J, isikukood xxx, elukohtxxxx, töökoht- xxxx, vabaabielus, ülalpeetavaid ei ole, põhiharidus, süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud P.J-ile selles, et tema olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0024 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 1,07 mg/l) juhtis 10.08.2014 kella 20.05 paiku xxxx mnt 74,8.km-l sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, põhjustades liiklusõnnetuse. Seega P.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Anti Aasmaale 108 €. KarS § 42 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.J-i süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 17.08 € moodustab 854 €. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 85.40 € lõpptähtajaga 31.juuli 2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: P.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 17,08 eurot moodustab 854 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, kohustada P.J-i tasuma alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 85,40 eurot lõpptähtajaga 31.juuli 2015. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400007551 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7030, rahaline karistus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada P.J-i kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista P.J-ilt menetluskulud riigituludesse 410,50 eurot, sh sundraha 266,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 108,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 36,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades P.J-i, alates oktoobrist 2014 tasuma igakuiselt vähemalt 41,05 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.juulil 2015.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700009000 ning selgitus: nimi, nr 1-14-7030 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatava P.J-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik