Liiklussüüteod

erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2014.a. Rapla, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-13-3650

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Rita Vainula erakorraline ettekanne S.P kohta.

Süüdimõistetu

S.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxx küla xxxxxxx talu.

Kohaldatud menetlussätted

KrMS §§ 428 ning 432 lg 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Lõpetada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Rita Vainula poolt 19. veebruaril 2014.a. süüdimõistetu S.P kohta esitatud erakorralise ettekande menetlus. Koopia määrusest saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja S.P-le . Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtu seisukoht S.P on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 20. mail 2013.a. KarS §§ 424 ja 274 lg. 1 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta ja neli (4) kuud vangistusega, mille kandmata osa üks (1) aasta üks (1) kuu ja üks (1) päev asendati seitsmesaja üheksakümne kahe (792) tunni üldkasuliku tööga. Viimase tegemise tähtajaks määrati üks (1) aasta ja kuus (6) kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on S.P kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust mitte tarbida alkoholi ja narkootilisi aineid.

Alkoholi tarvitamise keelu rikkumise pärast esitas kriminaalhooldaja 18. detsembril 2013.a. erakorralise ettekande. 17. jaanuari 2014.a. määrusega jättis kohus sel korral vangistuse täitmisele pööramata. 19. veebruaril 2014.a. esitas kriminaalhooldaja järgmise erakorralise ettekande vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna S.P ei järginud kohtu määratud alkoholi tarvitamise keeldu, ilmus kriminaalhooldaja juurde registreerimisele alkoholi tarvitamise tunnustega ja käitus kriminaalhooldusametnikuga ebaviisakalt. Seepärast esitas kriminaalhooldaja taotluse vangistuse täitmisele pööramiseks 100 tegemata üldkasuliku töö tunni ulatuses. Kohus leidis, et vaatamata kohusetundlikule suhtumisele üldkasuliku töö tegemisse ja kontrollnõuete täitmisesse on süüdimõistetu käitumine tekitanud kahtluse tema vaimses seisundis ja võimes kohtuotsuse kogu tähendust mõista ning määras 07. aprillil 2014.a. määrusega ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi. 21. mail 2014.a. saabus kohtule ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt, mille kohaselt ei ole S.P võime oma tegusid juhtida, nende tähendusest aru saada ja kohtuotsusega pandud kohustusi täita piiratud. S.P on oma vaimse seisundi poolest võimeline kandma vangistust.