Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-14-5266 eeluurimisel osutatud õigusabi eest 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 91 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 31.07.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 600 (kuussada) eurot riigi kanda. Määrata, et G.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.M, kriminaalasja nr 1-14-5266, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.M süüdistatakse selles, et tema lõi 02.03.2012 kella 08.00 paiku xxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus S I kepiga vastu pead, millega tekitas S I füüsilist valu ja pea pindmise vigastuse. Oma tahtlikku teoga pani G.M toime kehalise väärkohtlemise, st KarS § 121 sätestatud kuriteo. Kooskõlas G.M-i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 31.07.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus G.M-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui G.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil G.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.