1-14-5967/6 - Liiklussüüteod - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-14-5967 vangistust) ning mõista J.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.B-le mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.Bt üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja 2 p 2 sätestatule. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks ku i viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.B-lt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida L D (ik xxxxxxx) kuuluv sõiduauto Ford KA, reg nr xxx, VIN-kood WF0BXXWPRBVU12592, mis oli arestitud Viru Maakohtu 30.01.2014 kohtumäärusega nr 1-14-749. Mõista J.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 201 (kakssada üks) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro ja 45 senti. Määrata, et J.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700003776, ning selgitus „J.B, 1-14-5967, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

1-14-5967 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas J.B on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et viibides alkoholijoobe seisundis, juhtis 10.08.2012 kella 22.30 ajal Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa tee 11 kilomeetril L D kuuluvat mootorsõidukit Ford KA, riikliku registreerimismärgiga xxx. Mootorsõiduki juhil tuvastati alkoholipiirmäära ületamine 1,17+/-0,10 mg/l, seega oli J.B väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 1,07 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel J.B, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,07 mg/l kohta, pani toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. Kooskõlas J.B, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 10.07.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J.B-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada karistust Viru Maakohtu 27.01.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kaks) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 6 (kuus) kuud vangistust üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,90 eurot ja kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida L D kuuluv sõiduk Ford KA, riikliku registreerimismärgiga xxx, VIN-kood WF0BXXWPRBVU12592 (sõiduk on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2014 määruse alusel). Kohtuistungil J.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.