lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4731/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4731/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
25.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
653
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-4731

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.juunil 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-4731 (14240102019)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kriminaalasi

D.P süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras

Süüdistatav

D.P Elukoht xxx, isikukood XXX, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.05.2014.

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 11,73 eurot), s.o summas 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 20 senti. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 25.06.2014. D.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.P-lt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on D.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

jõustumisest

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 D.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et D.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade 1(3)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 05.11.20261-26-8084/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20261-25-5676/33Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 05.11.20261-26-6724/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 05.11.20261-26-6710/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 05.11.20261-26-7789/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.11.20261-26-7993/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-14-4731

kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.P, 1-144731, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas D.P, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 24.05.2014.a kella 21.30 ajal NarvaJõesuus J. Poska tänaval endale kuuluvat sõiduautot Opel Sintra, riikliku registreerimismärgiga 034TFA. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,32+/-0,12 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,20 mg. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tahtliku tegevusega pani D.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. 29.05.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkin kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada D.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 11 (üksteist) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, s.o 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot ja 20 (kakskümmend) senti. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.P ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel palun kohaldada D.P suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.P süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja Raul Bambergi ülekuulamise protokoliiga, joobeseisundis isiku kainenema toimetamise protokolliga, kahtlustatava ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja 2(3)

raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

1-14-4731

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Innokenti Menšikov Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.11.20261-25-4920/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20261-25-6586/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja