Liiklussüüteod

19.06.2014 Kriminaalasi nr. 1-14-5448 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19.06.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Janari Sukamägi, isikukood 38711265218, elukoht xxxx, EV kodanik, kesk-eriharidus, vabaabielus, ülalpeetavaid ei ole, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, tootmisjuht, 1 väärteokaristus, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2014, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Janari Sukamägile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 26.04.2014 kella 20.40 paiku Lääne-Virumaal Vinni alevikus mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,78 mg/l kohta. Seega Janari Sukamägi, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 204 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära (päevamäär 10.30 €) so summas 618 (kuussada kaheksateist) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades J. Sukamägi tasuma alates juulikuust 2014 kaheteist kuu jooksul vähemalt 51,50 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta J. Sukamägilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

JANARI SUKAMÄGI süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 10.30 €) so summas 618 (kuussada kaheksateist) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kaheteist kuu jooksul kohustades J. Sukamägi tasuma alates juulikuust 2014 igakuiselt vähemalt 51,50 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta J. Sukamägilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Janari Sukamägi kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Janari Sukamägilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 532,50 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 204,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi kaheteist kuu jooksul, kohustades Janari Sukamägi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt vähemalt 61,37 eurot. Mentluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-5448 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik