lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4125/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4125/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄRU

S Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-4125

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi XX vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja WW Kostja XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Revensen OÜ (hageja) ja XX-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-4125 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja tunnistab tema vastu siinses tsiviilasjas esitatud nõuet summas 12 403,69 eurot.
1.2.Kostja tasub Revensen OÜ-le 12 403,69 eurot (s.o põhivõlgnevus 9419,22 eurot, vähendatud intress 228,75 eurot, sissenõudmiskulud kokku 25 eurot, viivised kuni 07.01.2025 kokku summas 2075,72 eurot, riigilõiv 455 eurot, õigusabikulud summas 200 eurot) igakuiste maksetena 41 (neljakümne ühe) kuu jooksul alates 15.02.2025.a. iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.02.2025 kuni 15.05.2028 (kaasaarvatud) igakuised maksed summas 300 eurot ja viimane makse 15.06.2028 summas 403,69 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr x LHV Pangas selgitusega „XX ts. asi 2-24-4125.“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2 ja 1.3 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Kostjal on õigus ennetähtaegselt.

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

1 (3)

1.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingutest nr KPP-7901914645 tulevad nõuded kostja vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4125.
3.Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 455 eurot hageja arvelduskontole nr x LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi XX vastu.”
5.Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
6.Toimetada määrus kätte pooltele.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi XX vastu võlgnevuse nõudes.
2.Pooled esitasid 8. jaanuaril 2025 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss kirjalikus menetluses kinnitada kooskõlas TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestatuga ja tsiviilasja menetluse lõpetada kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled paluvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme (3) päevani.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2 (3)

6.Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagilt tasutud riigilõivust.
8.Pooled lühendasid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja