2-24-12180/8 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Evergreen Capital OÜ nõuab A Jelt põhivõlgnevuse 6431,58 eurot, intressi 701,41 eurot, sissenõudmiskulude hüvitise 105 eurot, 12.08.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 3080,87 eurot tasumist. Lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele nõuab Evergreen Capital OÜ A Jelt alates 13.08.2024 jooksva viivise tasumist põhinõude tasumata osalt määraga 0,5% päevas kuni põhinõude tasumiseni. Evergreen Capital OÜ on palunud A Jelt välja mõista kokku mitte rohkem kui 13 126,26 eurot. Nõuete aluseks on Evergreen Capital OÜ ja A Je vahel sõlmitud 20.11.2023 käendusleping nr xxx. Käenduslepinguga on tagatud Evergreen Capital OÜ nõuded OÜ Veolain vastu, mis tulenevad Evergreen Capital OÜ ja OÜ Veolain (laenusaaja) vahel sõlmitud järgmistest laenulepingutest: 10.09.2021 laenuleping nr xxx, mille alusel andis Evergreen Capital OÜ laenusaajale laenu 8700 eurot intressimääraga 2,89% kuus, 05.02.2022 laenuleping xxx, mille alusel andis Evergreen Capital OÜ laenusaajale laenu 3000 eurot intressimääraga 2,89% kuus, 20.11.2023 laenuleping nr xxx, millega kujundati laenusaaja kohustused ümber ning laenusaaja kohustus tasuma oma rahalised kohustused uue maksegraafiku alusel koos intressimääraga 2,89% kuus. Käenduslepingu punkti 1.1 kohaselt kohustus A J Evergreen Capital OÜ ees vastutama OÜ Veolain 2 (3)