Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-12180/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.12.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1073

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Evergreen Capital OÜ12568964(Hageja)OÜ Veolain14432424(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus (osaotsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-12180

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagiavaldus OÜ Veolain ja R.U (R.U) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

22 056,49 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, aadress XXX, 11316 Tallinn) Lepinguline esindaja advokaat A.W

Kostjad

OÜ Veolain (registrikood 14432424, aadress XXX , XXX) Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed R.U ja X.D R.U (isikukood XXX, aadress XXX , XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) hagiavaldus OÜ Veolain (registrikood 14432424) vastu tagaseljaotsusega, mis on ühtlasi osaotsus.

2.Jätkata menetlust Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) hagis R.U (R.U, isikukood XXX) vastu esitatud nõuete osas.

3.Välja mõista OÜ-lt Veolain (registrikood 14432424) Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) kasuks 10 318 (kümme tuhat kolmsada kaheksateist) eurot 86 (kaheksakümmend kuus) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Välja mõista OÜ-lt Veolain (registrikood 14432424) Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) kasuks viivis menetluskulude 2114 (kaks tuhat ükssada neliteist) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2114 (kaks tuhat ükssada neliteist) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Evergreen Capital OÜ (hageja) nõue OÜ Veolain (kostja I) vastu koosneb põhivõlgnevusest 6431,58 eurot, intressist 701,41 eurot, sissenõudmiskulude hüvitisest 105 eurot, seisuga 12.08.2024 2 (3)

sissenõutavaks muutunud viivisest 3080,87 eurot. Lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele nõuab hageja OÜ-lt Veolain alates 13.08.2024 jooksva viivise tasumist põhinõude tasumata osalt määraga 0,5% päevas kuni põhinõude tasumiseni. Nõuete aluseks on järgmised lepingud: hageja ja OÜ Veolain (laenusaaja) vahel 10.09.2021 sõlmitud laenuleping nr 10/09/2021-1, millega hageja kui laenuandja andis laenusaajale laenu 8700 eurot, millest oli tasaarvestatud maha lepingutasu 250 eurot, intressimääraga 2,89% kuus ning mida käendas R.U (kostja II); 05.02.2022 sõlmitud laenuleping nr 05/02/2022, millega hageja kui laenuandja andis laenusaajale laenu 3000 eurot, millest oli tasaarvestatud maha lepingutasu 100 eurot, intressimääraga 2,89% kuus ning mida käendas R.U; 20.11.2023 sõlmitud laenuleping nr 20/11/2023-2, mille kohaselt kujundati ümber kostja I kohustused ning kostja I kohustus tasuma oma rahalised kohustused uue maksegraafiku alusel koos intressimääraga 2,89% kuus (antud kokkuleppe sõlmimise hetkeks moodustas põhivõlg hageja ees summas 6563,13 eurot); hageja ja kostja II kui käendaja vahel 20.11.2023 sõlmitud käendusleping nr 20/11/2023-2, mille alusel käendas kostja II 20.11.2023 laenulepingust tulenevaid kostja I kohustusi hageja ees. Käenduslepingu punkti 1.1 kohaselt kohustus käendaja hageja ees vastutama kostja I 13.04.2023 laenulepingust tulenevate kõigi rahaliste kohustuse täitmise eest kuni summas 13126,26 eurot. Kostja I rahaliste kohustuste täitmiseks on 20.11.2023 laenulepingu nr 20/11/2023-2 alusel teostatud 2 tagasimakset kokku summas 509,02 eurot. Hageja edastas kostjale I seoses 20.11.2023 laenulepingu nr 20/11/2023-2 võlgnevusega 4 meeldetuletuskirja koos sissenõudmise kulude nõuetega summas 105 eurot. Kostjad võlgnevust hagejale ei tasunud, mistõttu ütles hageja 09.05.2024 erakorraliselt 20.11.2023 laenulepingu nr 20/11/2023-2 üles, mille järgselt muutus kogu võlg sissenõutavaks. Kostjad ei ole oma rahalisi kohustusi hageja ees täitnud. Laenulepingu p-s 1 on kokku lepitud, et laenusaajale kohaldub viivis määraga 0.5% päevas. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgnevad kostjad solidaarselt hagejale 10318,86 eurot (sh põhivõlg 6431,58, intress 701,41 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis 105 eurot ja seisuga 12.08.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 3080,87 eurot). Menetluskulud (riigilõiv 1260 eurot ja lepingulise esindaja kulu 854 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 5 tundi, tasumäär 170,80 eurot tunnis koos käibemaksuga)) on hageja palunud jätta solidaarselt kostjate kanda. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik