Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
7. jaanuar 2025, Viljandi
Tsiviilasja number
2-24-3740
Tsiviilasi
P.T. hagi M.R.-i ja Kaatrihooldus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja P.T. (isikukood XXX; XXX,), lepinguline esindaja advokaat Kelli Varov (Advokaadibüroo Pallo&Partnerid [email protected]) Kostja I M.R. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX ) Kostja II Kaatrihooldus OÜ (registrikood 12278723; Riia mnt 20, 51010 Tartu) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme
Kostja I tasub hagejale kompromissisumma 16 000 eurot hiljemalt 31. maiks 2026 igakuiste osamaksetena, mis ei või olla väiksemad, kui 200 eurot.
Kui kostja I viivitab mistahes osamakse tasumisega enam kui üks kalendrikuu, siis muutub kogu tasumata kompromissisumma koheselt sissenõutavaks.
Kompromissi täitmisega loevad pooled täidetuks ka nende vahel 9. oktoobril 2022 sõlmitud kokkuleppe, mille kohaselt kohustus kostja I tasuma hagejale 11 000 eurot.
Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järel puuduvad neil üksteise vastu tsiviilasja esemest tulenevalt mistahes muud nõuded.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3740.
Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 1540 eurot. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja ühendamises ühele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.