Liiklussüüteod

Kohtuasi 1-12-4326

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 28.01.2014 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 13.01.2014 esitatud erakorralise ettekande A.Z-i suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg. Viru Maakohtu 03.05.2012 otsusega tunnistati A.Z süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 20.07.2011.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõiste ti 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 790 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. A.Z allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 13.01.2014 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et A.Z on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest nähtub, et 06.10.2013 pani A.Z toime LS § 223 lg1, § 226 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Peale põhjustatud liiklusõnnetust tarvitas A.Z alkoholi, tal tuvastati alkoholijoove 1.33 mg/l kohta. 28.01.2014 toimunud kohtuistungil A.Z-i antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab, et tulles Tallinnast sõbra matustelt juhtus liiklusõnnetus peale mida tarvitas ta alkoholi. Ta kahetseb toimepandut, soovib jätkata ÜKT tegemist. Erakorralisest ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ÜKT-d on A.Z teinud 621 tundi, tegemata on 169 tundi. A.Z on täitnud kontrollnõudeid ja ÜKT tegemisega probleeme ei ole. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine A.Z-i poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades A.Z-i kahetsust ja asjaolu, et A. Z on pika aja vältel täitnud korralikult kontrollnõudeid ja teinud ära suurema osa ÜKT tundidest leiab kohus, et on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli tingimustes. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus A.Z-ile (ik XXX eluk. xxxx) 03.05.2012 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik