lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-16038/26

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-16038/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-11-10
tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2021-04-29
tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2021-03-31
Tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2021-04-29
Tellimiskiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2021-03-31

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Seve Ehituse Aktsiaselts10398417(Hageja)AS Arco Color11307227(Kolmas isik)Alu Metall OÜ11457955(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-16038

Tsiviilasi

Seve Ehituse Aktsiaselts hagi Alu Metall OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Seve Ehituse Aktsiaselts, registrikood 10398417 Kostja: Alu Metall OÜ, registrikood 11457955 Kolmas isik: AS Arco Color, registrikood 11307227

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-16038 menetlus ning kinnitada Seve Ehituse Aktsiaselts, Alu Metall OÜ ja AS Arco Color vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Kostja ja kolmas isik kohustuvad tasuma hagejale kompromiss-summana 28 500 (kakskümmend kaheksa tuhat viissada) eurot. Kostja kannab 14 250 eurot ja kolmas isik kannab 14 250 eurot hageja arveldusarvele nr xxx kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Kolmas isik kohustub alates kompromissi kinnitavast määrusest tegema kostjale igalt tellimuselt soodustust 10% näidates pakkumusel ära hinna ja soodustuse eurodes. Kolmas isik on kohustatud tegema pakkumustel soodustust kuni soodustuste summast on kogunenud kokku 6 000 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
1.3.Pooled avaldavad ja kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et pärast kompromissi kinnitamist ja kompromiss-summa hageja arveldusarvele laekumist ei ole neil ning nad ei esita ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu kostja vastu tsiviilasjaga nr 2-23-16038 mis tahes viisil seotud nõudeid ja pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.
2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 700 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Seve Ehituse Aktsiaselts hagi Alu Metall OÜ vastu võla nõudes. 30.12.24.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-2316038 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16038 lõpetamisele.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-16038 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
6.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1400 eurot. Kohus leiab, et hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 700 (1400/2) eurot kontole kust makse tehti, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja