Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-24-125590
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2025. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtuasi
Piret Raik Elektrum Eesti OÜ hagi E. M. vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
424,71 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Elektrum Eesti OÜ (rk 11399985; asukoht: Endla tn 15, Tallinn 10122)
Hageja lepingulin e esindaja:
S.R. (OÜ Julianuse Õigusbüroo; rk 11930038, Toompuiestee 35, Tallinn 10149; e-post: [email protected]
Kostja:
E. M. (ik XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX)
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. 1(4)
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
arvestus dtl 60-67). Hagiavalduse esitamise päeva (4.11.2024) seisuga on sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 77,41 eurot. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamise järgnevast päevast so 5.11.2024 kuni põhinõude täitmiseni TsMS § 367 alusel lepingujärgse viivisemääraga 0,07% iga tasumisega viivitatud päeva eest. Hageja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi (dtl 67-73), kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. VÕS § 1132 lg 2 p 1 kohaselt võib pärast lepingu lõppemist majandus- ja kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel sissenõudmiskulude hüvitamist kogusummas kuni 30 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda 15 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot, kui võlausaldaja nõue on kuni 500 eurot. Hageja sissenõudekulude summa 30 eurot kujunemine: 18.09.2023 tasulise kirja saatmine 15 eurot; 26.09.2023 tasulise kirja saatmine 5 eurot; 13.12.2023 tasulise kirja nr 3493724 saatmine 5 eurot; muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot. Makseviivitusega tingitud muud kulud sisaldavad: nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule tehtavate kirjade ja e-kirjade kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud (dtl 74). Võla sissenõudmiskulude nõue on 30 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
3(4)
Menetluskulud
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.