lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-135696/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-135696/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
896
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-135696

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu avaldus Q Q vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Kohtla- Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu (registrikood xxx, aadress: xxx) Vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo, e-post: [email protected] Q Q (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Puudutatud isik:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu ja Q Q vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Q Q tunnistab Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 1 105,96 eurot (sh võlgnevus 958,96 eurot, menetluskulud 147 eurot).
1.2.Q Q kohustub tasuma Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu võlgnevuse maksegraafiku alusel 1 105,96 eurot 18 kuu jooksul.
1.3.Q Q kohustub tasuma võlgnevust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 30.11.2024. a igakuiselt 61,44 eurot. Viimase osamakse teostab võlgnik 30.04.2026. a 61,48 eurot. Puudutatud isikul on õigus tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.4.Q Q kohustub kandma nimetatud summad Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is, selgitusega „ tsiviilasi nr 2-24135696“.
2.Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-24-135696 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine). Punktis 1.3 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel kohustub Q Q tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu avalduses Q Q vastu võlgnevuse nõudes.
5.Kohtumäärus saata Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu esindajale teadmiseks ja Q Qle täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kahe (2) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu esitas 03.10.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Q Q ja W Wi vastu 958,96 euro võlgnevuse saamiseks. 08.102024. a tegi kohus makseettepaneku. Võlgnik Q Q esitas vastuväite. 13.11.2024. a esitasid Q Q ja avaldaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 23.12.2024. a esitas avaldaja kohtule avalduse W Wi vastu esitatud nõudest loobumisest. Pärnu Maakohtu 27.12.2024. a määrusega lõpetati kiirmenetlus W Wi vastu. Pärnu Maakohtu 27.12.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue Q Q vastu üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2.13.11.2024. a esitas avaldaja kohtule võlgnikuga sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on kokkulepe saavutatud poolte vahel kogu (kuni 31.08.2024. a tekkinud) võlgnevuse kohta kommunaalteenuste ja majandamiskulude eest Kohtla-Järve linn, Xxx tn 6 korteriühistu ees. Q Q tasub võlgnevuse 1 105,96 eurot osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 18 kuu jooksul 61,44 eurot igakuiselt. Esimene makse teeb Q Q hiljemalt 30.11.2024. a. Viimase makse suurus on 61,48 eurot. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-24-135696 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine). Punktis 1.3 nimetatud

maksete tasumisega viivitamisel kohustub Q Q tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Q Q tasub avaldaja arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-24-135696“). Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendasid edasikaebe tähtaega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
6.13.11.2024. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
9.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
11.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigust kahele päevale

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja