lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19532/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19532/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Kohtuasja number

2-24-19532

Kohtuasi

V.L. kaebus Tartu Vangla peale

Menetlustoiming

tsiviilasja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Kaebaja V.L. (isikukood XXX), viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 Tartu Puudutatud isik Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kaebaja taotlus kaebuse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-24-19532 läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte kaebajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.V.L. (kaebaja) esitas 25. detsembril 2024 kohtule kaebuse Tartu Vangla (puudutatud isik) vastu rikkumiste tuvastamiseks.
2.Kaebaja esitas 29. detsembril 2024 kohtule taotluse kaebuse tagasi võtmiseks, kuivõrd kaebaja ei ole soovinud kohtule kaebust esitada ning e-toimiku rikke tõttu on süsteem ise kaebuse esitanud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1

2-24-19532 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd kaebaja on esitanud kohtule kaebuse tagasivõtmise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist, rahuldab kohus kaebaja taotluse ja jätab kaebuse menetlusse võtmata.

5.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad kaebaja kanda. Puudutatud isik ei ole menetluses osalenud, seega puudutatud isikul kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja