lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-151540/11

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-151540/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
910
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

Pärnu Maakohus 23. detsember 2024, Kuressaare Leanika Tamm Iris Ingel 2-23-151540 Holm Bank AS hagi A. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Holm Bank AS, registrikood 14080830, aadress XXX-i, 90504 Hageja lepinguline esindaja: Helina Sild, e-post: XXX Kostja: A., isikukood XXX, aadress XXX Kostja lepinguline esindaja: B., XXX Kolmas isik (kostja poolel): C., isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX, telefon: XXX Pooled lühendavad kompromissile määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani (TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Holm Bank AS, kostja A. ja kolmanda isiku (kostja poolel) C. vahel 23.12.2024 sõlmitud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kolmas isik C. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 7635,73 eurot ja riigilõivu summas 470 eurot, kokku summas 8105,73 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.01.2025 – 125,00 eurot; 2) 15.02.2025 – 125,00 eurot; 3) 15.03.2025 – 125,00 eurot; 4) 15.04.2025 – 125,00 eurot; 5) 15.05.2025 – 125,00 eurot; 6) 15.06.2025 – 125,00 eurot; 7) 15.07.2025 – 250,00 eurot; 8) 15.08.2025 – 250,00 eurot; 9) 15.09.2025 – 250,00 eurot; 10) 15.10.2025 – 250,00 eurot; 11) 15.11.2025 – 250,00 eurot; 12) 15.12.2025 – 250,00 eurot; 13) 15.01.2026 – 250,00 eurot; 14) 15.02.2026 – 250,00 eurot; 15) 15.03.2026 – 250,00 eurot; 16) 15.04.2026 – 250,00 eurot; 17) 15.05.2026 – 250,00 eurot; 18) 15.06.2026 – 250,00 eurot; 19) 15.07.2026 – 250,00 eurot; 20) 15.08.2026 – 250,00 eurot;

2-23-151540 21) 15.09.2026 – 250,00 eurot; 22) 15.10.2026 – 250,00 eurot; 23) 15.11.2026 – 250,00 eurot; 24) 15.12.2026 – 250,00 eurot; 25) 15.01.2027 – 250,00 eurot; 26) 15.02.2027 – 250,00 eurot; 27) 15.03.2027 – 250,00 eurot; 28) 15.04.2027 – 250,00 eurot; 29) 15.05.2027 – 250,00 eurot; 30) 15.06.2027 – 250,00 eurot; 31) 15.07.2027 – 250,00 eurot; 32) 15.08.2027 – 250,00 eurot; 33) 15.09.2027 – 250,00 eurot; 34) 15.10.2027 – 250,00 eurot; 35) 15.11.2027 – 250,00 eurot; 36) 15.12.2027 – 105,73 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kolmas isik kohustub teostama kõik p.-s 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr XXX LHV Pangas või arvelduskontole nr XXX SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks XXX.
1.3.Kolmanda isiku poolt kompromissilepingu punkti 1.1. maksegraafikust tulenevate maksete õigeaegselt tasumata jätmisel muutub kogu kompromissilepingus kirjeldatud kompromissisumma tasumata jääk täies ulatuses sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole nõude sundtäitmiseks kolmanda isiku suhtes.
1.4.Kolmas isik kohustub tasuma kostjale A. 04.12.2024 esitatud menetluskulude nimekirjas nähtuvad menetluskulud summas 732 eurot.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kolmas isik kohustub tasuma hagejale riigilõivu 470 eurot ja kostjale menetluskulud summas 732 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
4.Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks summas 230 eurot rahuldamata TsMS § 150 lg 3 alusel.
5.Määrus edastada pooltele.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Holm Bank AS esitas 19.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7473,78 euro saamiseks. Kohus tegi 21.12.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.01.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik A. esitas 05.01.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 11.01.2024 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Holm Bank AS nõude A. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 09.02.2024 määrusega hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus võttis 21.03.2024 määrusega hagi menetlusse. Kohus kaasas 21.11.2024 määrusega menetlusse kolmanda isiku C.. Pooled esitasid 23.12.2024 allkirjastatud kompromissilepingu.

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

2-23-151540

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt 10.12.2024 allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-tele 1 ja 2. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et  tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.  tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

6.Pooled lühendavad kompromissile määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani (TsMS § 661 lg 4).
7.Hageja esitas 10.12.2024 taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 230 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 3 järgi menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kompromissisummas nimetamata kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja