lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-12302/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-12302/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1033
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mossi Grupp OÜ11151920(Kostja)Luminor Bank AS11315936(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

20.12.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-12302

Tsiviilasi

Luminor Bank AS-i hagi Mossi Grupp OÜ ja M. B. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

11 554,21 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936), asukoht Liivalaia 45, Tallinn 10145, Hageja lepinguline esindaja: Madis Meristo e-post XXX; Kostja I: Mossi Grupp OÜ (registrikood 11151920), asukoht XXX, XXX, Kostja II: M. B. (isikukood XXX), elukoht XXX, XXX, Kostjate lepinguline esindaja: Signe Paap, e-post XXX.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Luminor Bank AS (hageja), Mossi Grupp OÜ (kostja I) ja M. B. (kostja II) vahel 18.11.2024 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kompromissisummana 10 636,09 eurot.
1.2.Kompromissisumma koosneb alljärgnevatest ja sissenõutavaks muutunud nõutest: (i) laenulepingust tulenev põhinõue 7 732,14 eurot, (ii) laenulepingust tulenev intressinõue 481,33 eurot, (iii) sissenõutavaks muutunud viivisenõue 2002,62 eurot, (iv) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kompromissisumma maksegraafiku alusel alljärgnevatel tingimustel:
1.3.1.Kostjad tasuvad kompromissisumma igakuiste järjestikuste maksetega

summas vähemalt 350 eurot kuus alates 25.11.2024 kuni punktis 1.1. sätestatud võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.3.2.Igakuise järjestikuse maksega summas 350 eurot on tasumisperiood 30 kuud ning lisaks 31. kuul 136,09 eurot.
1.3.3.Kostjad tasuvad igakuised osamaksed hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks alates novembrist 2024.
1.3.4.Kui kostjad tasuvad ühes kuus suurema summa kui 350 eurot kuus, loetakse see tasutuks tulevaste osamaksete arvelt.
1.4.Osamakse loetakse tasutuks, kui see on laekunud Luminor Bank AS kontole xxxx selgitusega „Mossi Grupp kompromiss xxxx.“
1.5.Maksekohustuse täitmisega viivitamisel on kostjad solidaarselt kohustatud tasuma hagejale võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni viivist 0,05% tasumata põhinõude summalt päevas.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse hilineb täielikult või osaliselt rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist. Sellisel juhul kehtib kompromissi kinnitav kohtumäärus täitedokumendina kogu tasumata kompromissisumma ulatuses ning hagejal on õigus alustada võlgnevuse sissenõudmist ilma kostjaid täiendavalt teavitamata.
1.7.Kostjad on kohustatud kirjalikult hagejale teatama ühe nädala jooksul käesolevas kokkuleppes toodud kontaktandmete muutumisest hageja e-posti aadressil XXX. Juhul, kui kostjad muudavad oma kontaktandmeid ning ei ole sellest hagejat kirjalikult teavitanud, loetakse teade kättesaanuks, kui see on edastatud käesolevas kokkuleppes märgitud posti- või e-posti aadressil.
1.8.Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool riigilõivust summas 420 eurot, mille kostjad tasuvad hagejale punktis 1.1. sätestatud kompromissisumma koosseisus.
1.9.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja menetluse lõpetamist. 1.10.Pooled paluvad lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, 3 (kolme) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12302 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus
3.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega) poolte endi kanda.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot Luminor Bank AS kontole xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-12302 Luminor Bank AS-i (hageja) hagis Mossi Grupp OÜ (kostja I) ja M. B. (kostja II) vastu võla nõudes.
2.Pooled esitasid 18.11.2024 kohtule taotluse ja kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi.
3.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
5.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 840 eurot. Pooled palusid tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda hageja pangakontole nr xxxx.
8.Kohus rahuldab poolte taotluse ja tagastab riigilõivust pool, s.o 420 eurot hageja pangakontole. Edasikaebe kord
9.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada 3 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtu täiendavad selgitused
11.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja seda ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse;



kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja