lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12421/28

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 18.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12421/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Ores Ehitus10296591(Kostja)Muhu Liha Tulundusühistu14295298(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik U.A Grass Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2024. a, Kuressaare Tsiviilasja number

2-23-12421

Tsiviilasi

Muhu Liha Tulundusühistu hagiavaldus Osaühing Ores Ehitus vastu lepingulise leppetrahvi nõudes summas 38 795,52 eurot / Ores Ehitus OÜ vastuhagi Muhu Liha Tulundusühistu vastu põhivõlgnevuse nõudes summas 198 760,80 eurot

Tsiviilasja hind

Hagi hind 38 795,52 eurot, vastuhagi hind 198 760,80 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja) Muhu Liha Tulundusühistu, registrikood 14295298, asukoht XXX, 94752 XXX Hageja (vastuhagis kostja) lepinguline esindaja W.M, epost: XXX. Kostja (vastuhagis hageja) Osaühing Ores Ehitus, registrikood 10296591, asukoht XXX, 94601 XXX-i, epost XXX), Kostja (vastuhagis hageja) lepinguline esindaja vandeadvokaat Z.Z , Advokaadibüroo TGS Baltic, epost: XXX

Kohtuistungi aeg

12. detsember 2024

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Muhu Liha Tulundusühistu, keda esindab lepinguline esindaja W.M, ja kostja Osaühing Ores Ehitus, keda esindab lepinguline esindaja Z.Z , vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-23-12421 esemeks olevad vaidlused kompromissiga.

2-23-12421

1.2.Hageja

tasub kostjale 110 400 eurot, mis sisaldab käibemaksu (kompromissisumma). Pooled on leppinud kokku, et hageja tasub kompromissisumma osamaksetena järgmise maksegraafiku alusel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tähtpäev:

Summa (EUR):

15.01.2025

18 400

15.02.2025

18 400

15.03.2025

18 400

15.04.2025

18 400

15.05.2025

18 400

15.06.2025

18 400

Juhul, kui hageja ei teosta kompromissisumma makseid vastavalt kompromissis sätestatud tingimustele ja on osamaksete teostamisega viivituses vähemalt 3 järjestikust päeva, on kostjal õigus nõuda kogu kompromissisumma kohest tasumist. Kompromissisumma tasumisega viivitamisel kohustub hageja tasuma kostjale viivist 0,2% viivitatud summast päevas. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissisumma tasumisega on kõik lepingust tulenevad poolte vastastikused nõuded teineteise vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses lepinguga ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad nende enda kanda ega taotle kohtult menetluskulude kindlaksmääramist. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12421, Muhu Liha Tulundusühistu hagis Osaühing Ores Ehitus vastu lepingulise leppetrahvi nõudes summas 38 795,52 eurot ja Ores Ehitus OÜ vastuhagis Muhu Liha Tulundusühistu vastu põhivõlgnevuse nõudes summas 198 760,80 eurot täiendavat kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 700 eurot, hageja Muhu Liha Tulundusühistu pangakontole EE282200221067089306; ning kostjale Ores Ehitus OÜ pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1260 eurot pangakontole nr EE232200001120152578.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-23-12421

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Muhu Liha Tulundusühistu hagiavaldus Osaühing Ores Ehitus vastu lepingulise leppetrahvi nõudes summas 38 795,52 eurot ja Ores Ehitus OÜ vastuhagi Muhu Liha Tulundusühistu vastu põhivõlgnevuse nõudes summas 198 760,80 eurot.
2.Kohtuistungil 12.12.2024 taotlesid pooled kohtult täiendavat tähtaega kompromissi vormistamiseks. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis pooltele tähtaja kompromissi esitamiseks hiljemalt 16.12.2024.
3.17.12.2024 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Võttes arvesse, et 31.08.2023 esitas hageja kostja vastu hagiavalduse, milles nõudis kostjalt poolte vahel 16.02.2022 sõlmitud ehitustööde töövõtulepingu alusel leppetrahvi tasumist summas 38 795,52 eurot; 28.12.2023 esitas kostja hageja vastu vastuhagi, milles nõudis hagejalt lepingu alusel tasumisele kuuluva tasu maksmist summas 198 760,8 eurot; hageja ja kostja soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-23-12421 kompromissis toodud tingimustel: Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-23-12421 esemeks olevad vaidlused kompromissiga. Hageja tasub kostjale 110 400 eurot, mis sisaldab käibemaksu (kompromissisumma). Pooled on leppinud kokku, et hageja tasub kompromissisumma hagejale osamaksetena järgmise maksegraafiku alusel: Tähtpäev:

Summa (EUR):

15.01.2025

18 400

15.02.2025

18 400

15.03.2025

18 400

15.04.2025

18 400

15.05.2025

18 400

15.06.2025

18 400

Juhul, kui hageja ei teosta kompromissisumma makseid vastavalt kompromissis sätestatud tingimustele ja on osamaksete teostamisega viivituses vähemalt 3 järjestikust päeva, on õigus nõuda kogu kompromissisumma kohest tasumist. Kompromissisumma tasumisega viivitamisel kohustub hageja tasuma kostjale viivist 0,2% viivitatud summast päevas. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissisumma tasumisega on kõik lepingust tulenevad poolte vastastikused nõuded teineteise vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses lepinguga ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad nende enda kanda ega taotle kohtult menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 alusel pool hageja poolt tasutud riigilõivust hageja pangakontole nr EE282200221067089306. Kostja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 alusel pool kostja poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust kostja pangakontole nr EE232200001120152578.

2-23-12421 Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates määruse kättesaamisest. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktist 4 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja 2-23-12421 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevale.

2-23-12421

9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
11.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 alusel pool hageja poolt tasutud riigilõivust hageja pangakontole nr EE282200221067089306. Kostja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 alusel pool kostja poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust kostja pangakontole nr EE232200001120152578.
12.Käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1400 eurot ning vastuhagi esitamisel 2520 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 700 eurot ning kostjale 1260 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) U.A Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja